民间借贷纠纷 （2019）内0203民初100号
裁判要旨
双方争议焦点一：刘素娟系借款人还是介绍人。 被告刘素娟辩称，原告史华的实际借款人为案外人赵万峰，其仅为介绍人，并向法庭提交了赵万峰出具的借条原件，并申请赵万峰作为证人出庭。 经庭审查明，被告刘素娟提供的借条原件是赵万峰与刘素娟签订，史华未在借条上签名，借条上史华的签名为刘素娟代签，但刘素娟并无史华授权，赵万峰与史华亦不相识，赵万峰出具的借条原件在刘素娟处保管，亦未交付于史华，综合以上事实，根据常情常理判断，史华未向赵万峰直接借款，史华借款给刘素娟，完成交付款项义务，双方债权债务关系成立，至于款项用于何处与原告史华无关，故被告刘素娟该抗辩理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。 争议焦点二：双方是否为民间借贷关系。 被告刘素娟辩称其为原告出具的是收条，仅证明其收款事实，并没有向原告借款的意思表示。 原告与被告无其他经济往来，被告刘素娟向原告提供的尽管是收条，但收条中明确载明利息2.5分，双方借贷的意思表示明确，不能以形式缺陷掩盖借贷事实。 争议焦点三：被告刘素娟是否已经偿还4万元本金。 被告刘素娟辩称，其已经分两次向史莉支付现金共计4万元，该款应视为对史华借款本金的偿还。 庭审中，史莉
摘要
史华与刘素娟、温涛民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市昆都仑区人民法院民事判决书 （2019）内0203民初100号 原告：史华，女，1953年1月3日出生，汉族，包钢第二小学退休教师，住包头市。 委托诉讼代理人：周凯北，内蒙古北琛律师事务所律师。 被告：刘素娟，女，1977年12月24日出生，汉族，包头钢铁（集团）有限责任公司计量处职工，户籍地包头市，现住……