买卖合同纠纷 （2019）苏民申5270号
裁判要旨
一、二审期间洪武装未提供证据证明李平门市部提供货物存在质量问题，且在李平多次催促其确认欠款数额的情况下，双方的微信聊天中仍未提及质量异议，更与常理不符。 鉴于上述分析，一、二审认定案涉微信聊天记录的真实性和证明力，并据此确认洪武装结欠货款的数额、并无不当，对洪武装主张案涉微信聊天记录不能作为定案依据的再审申请理由，本院不予采信。 如前所述，结合李平门市部提交的银行流水清单，本院认为双方于2016年关于对账、催款的微信聊天记录具有较高证明力。 李平门市部提交的2014年1月9日的对账单、2014年至2015年期间案外人赵威、刘平、蒋根元签收的送货单与上述微信聊天记录中李平于2016年6月13日发送给洪武装的对账单内容能够相互印证，故李平门市部已完成初步举证责任。 洪武装欲否认上述证据的真实性，应提供相应反驳证据。 洪武装一审中针对2014年1月9日对账单提出笔迹鉴定申请，考虑到洪武装的身体情况、一审法院已表示可以到洪武装住所地提取鉴定所需笔迹样本，但洪武装仍撤回鉴定申请，其应承担举证不能的不利后果；关于2014年至2015年期间案外人赵威、刘平、蒋根元签收的送货单，洪武装在二审中认可该三
摘要
洪武装与江阴市周庄李平纺织品门市部买卖合同纠纷申诉、申请民事裁定书
正文（节选）
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申5270号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：洪武装，男，1954年9月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：江阴市周庄李平纺织品门市部。 住所地：江苏省江阴市周庄镇纺织城**。 经营者：李平，男，1955年4月20日出生，汉族，住江苏省江阴市。 再审申请人洪武装因与被申请人江阴市周庄李平纺织品门市部（以下除裁定……