财产损害赔偿纠纷 （2021）辽04民终542号

侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案文大江因案外人王国栋、于春凤家中自来水主管线PPR管部分脱扣漏水造成其财产损失。根据《抚顺市城市供水用水管理条例》第十七条第一款规定，居民用户结算水表（不含水表）至水龙头之间的供水设施，由用户自行维护管理。案外人王国栋、于春凤家中漏水的水管部分不属于其自行维护的部分。文大江所居住小区用水系被告抚顺供水公司供水管网覆盖范围内，供水公司应当依照行业技术规范标准，定期对管网设施进行巡检、维修及更新改造，且应对文大江因此遭受的经济损失承担赔偿责任。故文大江主张天利公司承担赔偿责任，于法无据，不予支持。关于供水公司辩称因天利公司更换案外人王国栋、于春凤家中自来水管线导致漏水及涉案小区管线未移交维护管理一节，供水公司对其反驳理由未提供证据予以证明，且文大江对此亦不予认可，一审法院不予采纳。诉讼中，供水公司对文大江提供的评估机构作出的评估报告经质证未持异议，故一审法院对评估报告予以采纳，确认文大江主张所遭受经济损失数额为4435元。关于文大江主张赔偿评估费一节，因此项诉求系确定本案遭受损失所支出的必要费用，予以支持。关于文大江主张赔偿误工费、代

侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案文大江因案外人王国栋、于春凤家中自来水主管线PPR管部分脱扣漏水造成其财产损失。根据《抚顺市城市供水用水管理条例》第十七条第一款规定，居民用户结算水表（不含水表）至水龙头之间的供水设施，由用户自行维护管理。案外人王国栋、于春凤家中漏水的水管部分不属于其自行维护的部分。文大江所居住小区用水系被告抚顺供水公司供水管网覆盖范围内，供水公司应当依照行业技术规范标准，定期对管网设施进行巡检、维修及更新改造，且应对文大江因此遭受的经济损失承担赔偿责任。故文大江主张天利公司承担赔偿责任，于法无据，不予支持。关于供水公司辩称因天利公司更换案外人王国栋、于

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终542号上诉人（原审被告）：抚顺市供水（集团）有限公司，住所地：抚顺市新抚区自由路14号。法定代表人：李永芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王立博，该公司员工。被上诉人（原审原告）：文大江，男，1972年9月17日出生，满族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：周晓红，文大江妻子，1967年6月19日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（……