侵权责任纠纷 （2016）晋01民终2898号

高丽廷作为水木云天公司的设计师，应当对其负责的客户尽职尽责，水木云天公司也有对于员工及员工设计的工程进行监督管理的责任。水木云天公司主ＸＸＸ廷在客户郗连英的家装过程，因选材问题造成返工，给水木云天公司造成损失，责任应由高丽廷承担的观点，法院不予采纳。水木云天公司与客户郗连英在签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，合同约定为包工包料，装修材料均由水木云天公司提供，而庭审中双方均认可返工是由装修材料不合格造成的，而高丽廷仅是负责帮助客户对建材的选择，而建材是由水木云天公司提供的。在装修过程中，水木云天公司既没有对建材进行检查，也没有对装修设计进行监督检查，由此造成的损失，很大程度是由于水木云天公司对建材把关不严，对工程监管不利造成的。而且在庭审中，水木云天公司提供的证据也无法证明装修事故是由高丽廷造成的，因此客户郗连英家装返工事故的责任由水木云天公司承担。此外，水木云天公司主ＸＸＸ廷在就职期间曾私自替其他设计师的客户下单，造成下单错误，造成水木云天公司损失的情况，法院不予认可，首先，水木云天公司提供的证据中无法证明高丽廷私自替其他设计师下单的事实，其次，水木云天公司也未提供其遭受损失的依据

高丽廷作为水木云天公司的设计师，应当对其负责的客户尽职尽责，水木云天公司也有对于员工及员工设计的工程进行监督管理的责任。水木云天公司主ＸＸＸ廷在客户郗连英的家装过程，因选材问题造成返工，给水木云天公司造成损失，责任应由高丽廷承担的观点，法院不予采纳。水木云天公司与客户郗连英在签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，合同约定为包工包料，装修材料均由水木云天公司提供，而庭审中双方均认可返工是由装修材料不合格造成的，而高丽廷仅是负责帮助客户对建材的选择，而建材是由水木云天公司提供的。在装修过程中，水木云天公司既没有对建材进行检查，也没有对装修设计进行监督检查，由此造成的损失，很大程度是由于水木云天公司

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终2898号上诉人（原审原告）：太原市水木云天商贸有限公司，住所地太原市小店区长治路357号DS5-1-3-019号。法定代表人：孟文彬，董事长。委托诉讼代理人：樊秋凌，山西弘韬(阳曲)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高丽廷，男，1982年6月5日出生，汉族，设计师，住太原市。上诉人太原市水木云天商贸有限公司因与被上诉人高丽廷侵权……