机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏01民终2894号

公民的生命健康权、财产权受法律保护。丁杏华因案涉交通事故受伤，当事人对公安机关交通管理部门就事故责任作出的认定均无异议，予以确认；人寿保险公司虽然对案涉道路交通事故认定书记载的事实提出有遗漏，但未提供充分证据予以证实，故一审法院对该事故认定书依法予以采信。公安机关认定张奎负事故全部责任，对案涉交通事故造成丁杏华的损害后果，应当由张奎承担全部责任。双方当事人一致确认，案涉交通事故发生时，张奎驾驶案涉机动车，系借用陈闯的机动车，丁杏华主张陈闯承担赔偿责任的请求，缺乏依据，不予支持。案涉交通事故发生在保险期限内，人寿保险公司作为案涉机动车的保险人，应当在交强险和商业三者险责任限额内依法赔偿。关于丁杏华的各项费用，一审法院依法认定如下：丁杏华主张营养费2700元、交通费500元、财产损失1500元，张奎、人寿保险公司均无异议，予以确认。丁杏华主张的医疗费41358.78元，已扣除医保统筹支付部分，其提供的门诊挂号费凭证能够证明相应费用支出情况，故一审法院对该医疗费数额予以确认，但应当扣除人寿公司垫付的1万元；人寿保险公司辩称扣除10%非医保用药，丁杏华及张奎均不予认可，人寿保险公司对此没有提供

公民的生命健康权、财产权受法律保护。丁杏华因案涉交通事故受伤，当事人对公安机关交通管理部门就事故责任作出的认定均无异议，予以确认；人寿保险公司虽然对案涉道路交通事故认定书记载的事实提出有遗漏，但未提供充分证据予以证实，故一审法院对该事故认定书依法予以采信。公安机关认定张奎负事故全部责任，对案涉交通事故造成丁杏华的损害后果，应当由张奎承担全部责任。双方当事人一致确认，案涉交通事故发生时，张奎驾驶案涉机动车，系借用陈闯的机动车，丁杏华主张陈闯承担赔偿责任的请求，缺乏依据，不予支持。案涉交通事故发生在保险期限内，人寿保险公司作为案涉机动车的保险人，应当在交强险和商业三者险责任限额内依法赔偿。关于丁杏

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏01民终2894号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地江苏省淮安市健康东路**创业大厦。负责人：张晓红，中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司总经理。委托诉讼代理人：张鑫，男，住江苏省淮安市淮阴区。被上诉人（原审原告）：丁杏华，女，汉族，1950年11月24日生，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：……