义务帮工人受害责任纠纷 （2019）豫03民终4077号

合同因重大误解订立或在订立合同时显失公平的，原告作为合同一方当事人有权请求撤销，但该撤销权应在知道或应当知道撤销事由起一年内行使。本案从原告第一次住院治疗后的恢复以及后两次治疗过程并结合鉴定结论的总体情况来看，原告伤情严重是事实，原、被告在第一次治疗出院后达成本案赔偿协议时，原告对自己的伤情及造成的损失并未完全知悉，协议中约定被告赔偿原告2万元，与原告实际损失相差较大。故该协议存在重大误解、显失公平，对原告要求撤销该协议的请求依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“帮工人在义务帮工活动中遭受人身损害，被帮工人应当承担赔偿责任。”原告王九令在帮被告种植油菜的路途中发生事故，双方之间形成义务帮工关系，被告王振信驾驶没有载客功能的三轮车作为交通工具，未尽到安全注意义务，无法保证义务帮工人的工作安全，具有较大过错，应当对原告因事故造成的损失承担赔偿责任。原告作为具有完全行为能力的成年人在帮工过程中对安全疏于防范，根据其认知能力能够判断三轮车没有载客功能还予以乘坐，自身也存在过错，应当对其损失承担部分责任，结合本案事实及双方过错程度，对原告

合同因重大误解订立或在订立合同时显失公平的，原告作为合同一方当事人有权请求撤销，但该撤销权应在知道或应当知道撤销事由起一年内行使。本案从原告第一次住院治疗后的恢复以及后两次治疗过程并结合鉴定结论的总体情况来看，原告伤情严重是事实，原、被告在第一次治疗出院后达成本案赔偿协议时，原告对自己的伤情及造成的损失并未完全知悉，协议中约定被告赔偿原告2万元，与原告实际损失相差较大。故该协议存在重大误解、显失公平，对原告要求撤销该协议的请求依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“帮工人在义务帮工活动中遭受人身损害，被帮工人应当承担赔偿责任。”原告王九令

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终4077号上诉人（原审被告）：王振信，男，汉族，住河南省新安县。被上诉人（原审原告）：王九令，男，汉族，，住河南省新安县。委托诉讼代理人：张健，洛阳市新安县新城法律服务所法律工作者。上诉人王振信因与被上诉人王九令义务帮工人受害责任纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2018）豫0323民初2728号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后……