民间借贷纠纷 （2016）川06民终467号

平等主体之间合法的借贷关系依法受法律保护。德阳金领商贸公司借款后，应按约履行还款义务。现李洪斌要求德阳金领商贸公司返还借款，于法有据，一审法院予以支持。德阳金领商贸公司抗辩非本案适格，李洪斌主张承包期内形成的债权、债务，应由承包人进行归还。依据庭审查明的事实，德阳金领商贸有限公司虽然由第三人承包经营，李洪斌在承包经营期间为实际负责人，但公司的财务及公司行政章由专人负责管理，李洪斌主张的借款，确已由德阳金领商贸公司德阳金领商贸公司财务管理人员收取，可以认定李洪斌与德阳金领商贸公司之间形成了合法的借贷关系。故德阳金领商贸公司的抗辩不成立，一审法院不予采信。李洪斌主张的违约金中既包含了年利息又包含了违约金，该主张的总金额未超过按年利率24%计算标准，符合法律规定，故一审法院对此主张予以支持。第三人四川金领酒店管理有限公司与该笔借款未发生实际的借贷关系，故在本案中不承担责任。综上，依照最高人民法院《民通意见》第一百二十五条，《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决：德阳金领商贸公司于本判决生效后十日内偿还李洪斌借款200000元，并支付资金利息50000元；若未按本判决确定的给付之日给付

平等主体之间合法的借贷关系依法受法律保护。德阳金领商贸公司借款后，应按约履行还款义务。现李洪斌要求德阳金领商贸公司返还借款，于法有据，一审法院予以支持。德阳金领商贸公司抗辩非本案适格，李洪斌主张承包期内形成的债权、债务，应由承包人进行归还。依据庭审查明的事实，德阳金领商贸有限公司虽然由第三人承包经营，李洪斌在承包经营期间为实际负责人，但公司的财务及公司行政章由专人负责管理，李洪斌主张的借款，确已由德阳金领商贸公司德阳金领商贸公司财务管理人员收取，可以认定李洪斌与德阳金领商贸公司之间形成了合法的借贷关系。故德阳金领商贸公司的抗辩不成立，一审法院不予采信。李洪斌主张的违约金中既包含了年利息又包含了

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川06民终467号上诉人（原审被告）：德阳金领商贸实业有限公司，住所地:四川省德阳市区庐山南路二段236号，组织机构代码77581869-2。法定代表人：李汝津，董事长。委托诉讼代理人：邹丽，四川山和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李洪斌，男，生于1970年7月8日，汉族，住四川省新津县五津镇岳巷子***号，公民身份号码：51013119……