排除妨害纠纷 （2017）冀01民终3796号

《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的原则，正确处理相邻关系。目前房屋现状系三方达成协议前提下形成的，原南北过道事实上已不存在，既使梁英师将建筑物拆除，原南北过道也无法恢复通行，按照村规划耿白姐向南经东西向规划道路通行更为方便，故原告要求原告排除妨害恢复通行，不具有实际意义。被告是否应继续履行三方协议与本案不是同一法律关系，原告可另行主张权利。一审法院判决：驳回原告耿白姐的诉讼请求。案件受理费80元减半收取40元，由原告耿白姐负担。经审理查明，二审查明事实与原审查明事实一致。二审期间，当事人未提交新证据。本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，双方当事人均对村集体的道路规划事实认可，梁英师、耿白姐与梁志敏达成协议，对宅基地进行了调整，被上诉人梁英师按照协议在调整后的宅基地上新建房屋，但未对旧宅基地进行拆除，故当事人双方的纠纷是在协议履行过程中产生的先履行问题，与本案不属同一法律关系，应另案处理，上诉人耿白姐要求排除妨害的依据不足。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应

《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的原则，正确处理相邻关系。目前房屋现状系三方达成协议前提下形成的，原南北过道事实上已不存在，既使梁英师将建筑物拆除，原南北过道也无法恢复通行，按照村规划耿白姐向南经东西向规划道路通行更为方便，故原告要求原告排除妨害恢复通行，不具有实际意义。被告是否应继续履行三方协议与本案不是同一法律关系，原告可另行主张权利。一审法院判决：驳回原告耿白姐的诉讼请求。案件受理费80元减半收取40元，由原告耿白姐负担。经审理查明，二审查明事实与原审查明事实一致。二审期间，当事人未提交新证据。本院认为，妨害物权或者

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终3796号上诉人（原审原告）：耿白姐，女，汉族，1930年10月16日生，栾城区人。委托代理人：黄寅娟，河北宏源律师事务所律师。委托代理人：耿文明，男，汉族，1953年10月3日生，栾城区人，系耿白姐之弟。被上诉人（原审被告）：梁英师，男，汉族，1944年8月17日生，栾城区人。委托代理人：王凌波，元氏县法律援助中心律师。委托代理人……