（2018）川14行终44号

本案的争议焦点为：汪付强提起本案诉讼是否符合起诉条件。关于上诉人汪付强起诉仁寿县公安局在2017年6月2日至6月25日期间对其实施限制人身自由的强制措施，有无事实依据，是否属于行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，根据本院查明事实，2017年6月2日仁寿县公安局对汪付强涉嫌非法持有枪支，立为刑事案件进行侦查，6月2日至6月25日期间处于刑事立案侦查阶段，汪付强在医院住院治疗，汪付强主张仁寿县公安局对其实施了行政强制措施，但未提供证据予以证明，无事实根据；且在刑事侦查阶段，即使仁寿县公安局对其采取了相关措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（一）项“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；”的规定，亦不属于行政诉讼的受案范围，应裁定驳回其起诉。关于汪付强起诉文林镇政府对其采取限制人身自由的强制措施，有无事实根据。《中华

汪付强、仁寿县文林镇人民政府乡政府行政强制二审行政裁定书

四川省眉山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)川14行终44号上诉人（原审原告）汪付强，男，1974年4月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托代理人吴成军，北京市京伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）仁寿县文林镇人民政府。住所地：四川省仁寿县文林镇新南街*号。法定代表人朱刚，镇长。委托代理人张晓峰，四川红地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）仁寿县公安局。住所地：四川省仁寿县文林镇西街……