（2018）川14行终25号
裁判要旨
本案争议焦点为：上诉人仁寿县文林镇政府是否组织或参与实施了强制拆除被上诉人汪付强、熊雪立房屋的行政强制行为，若是其组织或参与实施，该行为是否合法。上诉人仁寿县文林镇政府虽否认其组织或参与实施了本案被诉的行政强制拆除行为，但汪付强、熊雪立提供的视频资料、现场照片、仁寿县公安局的询问笔录均证实仁寿县文林镇政府的工作人员在强拆现场，而且其工作人员在询问笔录中亦承认系受镇政府的安排到现场的目的就是拆除汪付强、熊雪立的房屋，故应认定仁寿县文林镇政府组织实施了本案被诉行政强制行为。仁寿县文林镇政府主张系仁寿县城乡规划局组织实施本案被诉行政强制拆除行为的理由，只有自己的陈述，其提供的证据不足以证实其主张，一审未追加仁寿县城乡规划局为共同被告并无不当。虽仁寿县文林镇政府否认汪付强、熊雪立是被拆房屋的所有权人，主张案外人张淑华系所有权人，但是，因该农村宅基地上的房屋未办理房屋所有权登记，张淑华系汪付强之母，张淑华将房屋分给汪付强也不需要办理过户登记，且根据汪付强、熊雪立提供的仁寿县文林镇政府对汪付强、张淑华信访的答复及仁寿县文林镇政府提供的仁寿县城乡规划局针对汪付强作出的仁规责改［2017］第11号《责
摘要
仁寿县文林镇人民政府、汪付强资源行政管理:土地行政管理(土地)二审行政判决书
正文（节选）
四川省眉山市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)川14行终25号上诉人（原审被告）仁寿县文林镇人民政府。住所地：四川省仁寿县文林镇新南街*号。法定代表人朱刚，镇长。委托代理人张晓峰，四川红地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汪付强，男，1974年4月11日出生，汉族,住四川省仁寿县。委托代理人吴成军，北京京伦律师事务所律师。委托代理人黄建，四川履枰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）熊雪立……