（2018）川14行初51号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、仁寿县政府批准实施《关于仁寿县2014年第1批城市建设用地征收土地补偿安置方案》的征地补偿标准是否合法；涉案征地补偿安置方案制定程序是否合法；二、眉山市政府作出的眉府行裁〔2018〕2号《征地补偿争议裁决》是否合法，本案是否应适用国有土地补偿标准进行补偿。三、在诉讼中，原告陈彬儒一并请求审查川府土〔2014〕655号《四川省人民政府关于仁寿县2014年第1批城市建设用地的批复》的合法性，能否得到支持。关于第一个争议焦点，关于仁寿县政府批准实施的征地补偿标准是否合法，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条的规定，征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿；征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费；征收其他土地的土地补偿费和安置补助费标准，由省、自治区、直辖市参照征收耕地的土地补偿费和安置补助费的标准规定；被征收土地上的附着物和青苗的补偿标准，由省、自治区、直辖市规定。本案中，四川省人民政府作出川府土〔2014〕655号《关于仁寿县2014年第1批城市建设用地的批复》批准征收仁寿县文林镇社区9组（包含原高滩村6组）部分集体土地，20
摘要
陈彬儒与仁寿县人民政府、眉山市人民政府资源行政管理:土地行政管理(土地)一审行政判决书
正文（节选）
四川省眉山市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）川14行初51号原告陈彬儒，女，汉族，1953年1月14日出生，住四川省仁寿县。委托代理人吴成军，北京市京伦律师事务所律师。被告仁寿县人民政府。住所地：四川省仁寿县文林镇文林路一段***号。法定代表人顾贵鹏，县长。委托代理人黄卉钧，仁寿县拆迁办工作人员。委托代理人张晓峰，四川红地律师事务所律师。被告眉山市人民政府。住所地：眉山市东坡区眉州大道西……