融资租赁合同纠纷 （2015）长中民二终字第07371号

双方于2014年3月27日对租金账目进行了核对，东山公司也在对账函上签字盖章予以了确认，该对账函，予以认定。东山公司代理人仅以不清楚这回事，不确定盖章的真实性为由推诿，对其意见不予采信。该对账函证明了东山公司截至到2014年2月28日在ZHZL2011-0363号《融资租赁合同》项下尚欠租金81169元，截至合同结束未付租金为811690元。对账之后，东山公司共付了租金610000元，因东山公司未区分是偿还哪一份合同项下的租金，中宏公司认可偿还了363号合同项下租金为110000元，偿还364号合同项下租金为500000元，还款总金额不变，故东山公司尚欠363号合同项下租金为701690元。另东山公司认为还款达到了13750000元，而双方签订的363号、364号《融资租赁合同》的合同总价也仅为8740000元，这显然不符合常理。且中宏公司提交的东山公司与康富公司的对账函也能充分证明东山公司与康富公司签订了《融资租赁合同》，总价款为4600000元，东山公司提供的收款收据摘要栏中注明代收康富月还款，该部分收据应为付给康富公司的租金。根据查明的事实，将双方当事人争议的焦点概括为：双方于2

双方于2014年3月27日对租金账目进行了核对，东山公司也在对账函上签字盖章予以了确认，该对账函，予以认定。东山公司代理人仅以不清楚这回事，不确定盖章的真实性为由推诿，对其意见不予采信。该对账函证明了东山公司截至到2014年2月28日在ZHZL2011-0363号《融资租赁合同》项下尚欠租金81169元，截至合同结束未付租金为811690元。对账之后，东山公司共付了租金610000元，因东山公司未区分是偿还哪一份合同项下的租金，中宏公司认可偿还了363号合同项下租金为110000元，偿还364号合同项下租金为500000元，还款总金额不变，故东山公司尚欠363号合同项下租金为701690元。另

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民二终字第07371号上诉人（原审被告）吕梁东山混凝土搅拌有限公司，住所地山西省吕梁市离石区城北街道办长大局村。法定代表人杜炯平，总经理。委托代理人王乃亮。上诉人（原审被告）杜炯平。委托代理人王乃亮。被上诉人（原审原告）湖南中宏融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区星沙大道20号。法定代表人袁金华，董事长。委托代理人何正才，北京……