机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪01民终4329号

保险法第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，安邦保险上海分公司主张已将商业三者险合同中的免责条款告知了林若飞，但林若飞予以否认。安邦保险上海分公司在原审法院审理期间未提供证据对其主张予以佐证，二审中所提供的投保单为复印件，在无其他证据相印证的情况下，无法确定投保单的真实性，故安邦保险上海分公司应按商业三者险保险条款的约定承担赔付义务。原审法院基于查明的事实，依法所作判决并无不当，本院应予维持；上诉人安邦保险上海分公司的上诉理由，缺乏事实及法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费602元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　沙茹萍审判员　　杨奇志审判员　　王　刚二〇一六年八月十七日书记员　　盛　利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼

保险法第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，安邦保险上海分公司主张已将商业三者险合同中的免责条款告知了林若飞，但林若飞予以否认。安邦保险上海分公司在原审法院审理期间未提供证据对其主张予以佐证，二审中所提供的投保单为复印件，在无其他证据相印证的情况下，无法确定投保单的真实性，故安邦保险上海分公司应按商业三者险保险条款的约定承担赔付义务。原审法院基于查明的事实，依法所作判决并无不当，本院应予维持；上

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终4329号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司上海分公司。负责人丁晓娜，总经理。委托代理人沈蔚，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人蒋叶萍，上海瀛泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姚土林，XX年XX月XX日出生，汉族。委托代理人方惠荣，上海兆和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）林若飞，XX年XX月XX日出生，汉族。上诉人安邦财……