返还原物纠纷 （2015）鄂黄石中民三终字第00047号

张燕萍要求雷世文返还价值18.7万元的劳力士牌手表，需要向法院提交证据证实如下事实：1、其质押给雷世文的劳力士牌手表价值18.7万元；2、该劳力士牌手表雷世文没有返还。张燕萍为证实其此前质押给雷世文的劳力士牌手表价值18.7万元，在一审期间提交了网上下载的手表图片和含有雷世文签名按手印的《说明》。因网上下载的手表图片与本案没有关联性，一审不予采信正确。由于雷世文只对《说明》中“原我张燕萍打给雷世文关于劳力士金表作废（收条）”部分内容认可，对其中“价值（18.7万元）可上诉西塞法院”的内容认为系张燕萍添加。而鉴定机关出具的鉴定意见，证实该《说明》中除雷世文签名处的指印系雷世文本人所按之外，其他处指印均不具备比对鉴定条件，其中“可上诉至西塞法院”该部分字迹与红色指印的朱墨时序为先按手印后写字。而张燕萍也自认“价值18.7万元”处的指印系其本人所按，该《说明》中“价值（18.7万元）可上诉西塞法院”内容可以认定为系事后添加；同时，从《说明》本身的内容来看，发生争议前后两部分的内容在逻辑上不是一个完整的表述。该《说明》中“价值（18.7万元）可上诉西塞法院”显然非雷世文的意思表示。张燕萍上诉提

张燕萍要求雷世文返还价值18.7万元的劳力士牌手表，需要向法院提交证据证实如下事实：1、其质押给雷世文的劳力士牌手表价值18.7万元；2、该劳力士牌手表雷世文没有返还。张燕萍为证实其此前质押给雷世文的劳力士牌手表价值18.7万元，在一审期间提交了网上下载的手表图片和含有雷世文签名按手印的《说明》。因网上下载的手表图片与本案没有关联性，一审不予采信正确。由于雷世文只对《说明》中“原我张燕萍打给雷世文关于劳力士金表作废（收条）”部分内容认可，对其中“价值（18.7万元）可上诉西塞法院”的内容认为系张燕萍添加。而鉴定机关出具的鉴定意见，证实该《说明》中除雷世文签名处的指印系雷世文本人所按之外，其他处

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄石中民三终字第00047号上诉人（一审原告）张燕萍。委托代理人陈跃进。被上诉人（一审被告）雷世文。委托代理人陈卫、柯婷，湖北风劲律师事务所律师。上诉人张燕萍因与被上诉人雷世文返还原物纠纷一案，不服黄石市西塞山区人民法院（2014）鄂西塞民初字第00180号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，张燕萍及其代理人陈跃进，……