劳动争议 (2021)冀09民终3109号
裁判要旨
依据《中华人民共和国劳动合同法》第六十六条第一款、第二款之规定:“劳动合同用工是我国的企业基本用工形式。劳务派遣用工是补充形式,只能在临时性、辅助性或者替代性的工作岗位上实施;临时性工作岗位是指存续时间不超过六个月的岗位;辅助性工作岗位是指为主营业务岗位提供服务的非主营业务岗位;替代性工作岗位是指用工单位的劳动者因脱产学习、休假等原因无法工作的一定期间内,可以由其他劳动者代替工作的岗位。”本案中,被告刘瑞亮自2007年7月27日起至2020年3月13日止一直从事抽空类工作,虽汇达能源于2019年4月21日与沧州市威豪劳务分包有限公司签订劳务合作协议,但被告刘瑞亮工作岗位在合同签订前后无任何变化,一直从事抽空类工作。抽空类工作是公司的核心工作,所有的生产工艺均离不开“抽空”这一工序,被告刘瑞亮的工作岗位不适用劳务派遣工的用工形式。《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条规定:“下列劳动合同无效或者部分无效:......(三)违反法律、行政法规强制性规定的”。依据上述规定,汇达能源于2019年4月21日与沧州市威豪劳务分包有限公司签订的劳务合作协议书无效,因此,被告刘瑞亮与汇达能源存在劳动关
摘要
依据《中华人民共和国劳动合同法》第六十六条第一款、第二款之规定:“劳动合同用工是我国的企业基本用工形式。劳务派遣用工是补充形式,只能在临时性、辅助性或者替代性的工作岗位上实施;临时性工作岗位是指存续时间不超过六个月的岗位;辅助性工作岗位是指为主营业务岗位提供服务的非主营业务岗位;替代性工作岗位是指用工单位的劳动者因脱产学习、休假等原因无法工作的一定期间内,可以由其他劳动者代替工作的岗位。”本案中,被告刘瑞亮自2007年7月27日起至2020年3月13日止一直从事抽空类工作,虽汇达能源于2019年4月21日与沧州市威豪劳务分包有限公司签订劳务合作协议,但被告刘瑞亮工作岗位在合同签订前后无任何变化
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀09民终3109号 上诉人(原审原告):河北汇达能源有限公司。住所地:河北省沧州市盐山县正港工业区。 法定代表人:徐福来,职务总经理。 委托诉讼代理人:苏超,河北福鑫律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):刘瑞亮,男,汉族,1976年5月10日出生,住盐山县。 委托诉讼代理人:冯玉杰,河北兴盐律师事务所律师。 上诉人河北汇达能源有限公司(……