建筑设备租赁合同纠纷 （2017）苏05民终4771号

依法成立的合同，自成立时生效。本案中，建筑公司、钢模出租站签订的钢管、扣件租赁合同系双方当事人真实意思表示，依法成立有效，受法律保护。经庭审调查，双方当事人一审争议的焦点为：一、钢模出租站交付给建筑公司物品的数量；二、建筑公司已经归还给钢模出租站物品的数量。一、钢模出租站交付给建筑公司物品的数量。关于钢模出租站交付给建筑公司物品的数量，一审庭审中，钢模出租站提供送货单以证明其主张，建筑公司对编号为000268号送货单真实性不予认可，但未提供相反证据予以确认，故一审法院对钢模出租站提供的所有送货单的真实性均予以确认。经核算，钢模出租站交付给建筑公司租赁物品的数量：钢管644139.8米、扣件316265只、套管10614根、顶托28432只。另，钢模出租站将缺失的螺丝53711个、顶托盘200只一并计算在租金里面。关于租金金额，建筑公司认为应该计算至2015年7月31日，钢模出租站认为应该计算至其起诉之日即2015年11月30日，之后未归还部分按照缺失物予以赔偿。一审法院认为，双方在合同中对租赁期限没有约定，之后也没有就租赁期限签订补充协议或有证据证明应计算至某个时间点，故租金应计算至钢

依法成立的合同，自成立时生效。本案中，建筑公司、钢模出租站签订的钢管、扣件租赁合同系双方当事人真实意思表示，依法成立有效，受法律保护。经庭审调查，双方当事人一审争议的焦点为：一、钢模出租站交付给建筑公司物品的数量；二、建筑公司已经归还给钢模出租站物品的数量。一、钢模出租站交付给建筑公司物品的数量。关于钢模出租站交付给建筑公司物品的数量，一审庭审中，钢模出租站提供送货单以证明其主张，建筑公司对编号为000268号送货单真实性不予认可，但未提供相反证据予以确认，故一审法院对钢模出租站提供的所有送货单的真实性均予以确认。经核算，钢模出租站交付给建筑公司租赁物品的数量：钢管644139.8米、扣件31

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终4771号上诉人（原审被告）：昆山经济技术开发区建筑安装工程有限公司，住所地昆山开发区前进东路。法定代表人：左永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕璐，江苏闻贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：周颖，江苏闻贤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昆山市周市镇新镇钢模出租站，住所地昆山市周市镇新镇村塘泾村桥堍。经营者：马孝勤，男，1951……