挂靠经营合同纠纷 （2019）沪01民终10134号

根据双方协议，严晟公司的主要合同义务在于为石建康办理各项手续并按照合同约定收费。现严晟公司已经办理了相应的手续，虽未交付凭证，并不构成根本违约；且严晟公司在庭前已通过微信方式告知了石建康相应的支出，在庭审中亦提供了保单、检验报告单、安装证明等材料，详细告知了石建康收费构成，并表示其愿为石建康补充相应的收费票据，故石建康以此要求解除合同于法无据。但根据双方协议书的约定，石建康挂靠在严晟公司名下经营的目的是为了营运，而严晟公司已将涉案车辆的道路运输证登报遗失并注销，石建康客观上存在非法营运的风险。因此，虽然挂靠协议期限未至，然石建康的合同目的已无法实现，故石建康诉请于法不悖，一审法院予以支持。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。双方协议书第一条约定：“乙方（石建康）同意购买货车一辆，车号为沪DXXXXX，……”故涉案车辆及牌照所有权原属石建康，涉案车辆系因挂靠关系登记在严晟公司名下，现石建康要求将车辆过户至其名下，具备事实和法律依据，一审法院予以准许。严晟公司认为其基于挂靠关系而向石建康低价出售涉案车辆，并为石建康垫

根据双方协议，严晟公司的主要合同义务在于为石建康办理各项手续并按照合同约定收费。现严晟公司已经办理了相应的手续，虽未交付凭证，并不构成根本违约；且严晟公司在庭前已通过微信方式告知了石建康相应的支出，在庭审中亦提供了保单、检验报告单、安装证明等材料，详细告知了石建康收费构成，并表示其愿为石建康补充相应的收费票据，故石建康以此要求解除合同于法无据。但根据双方协议书的约定，石建康挂靠在严晟公司名下经营的目的是为了营运，而严晟公司已将涉案车辆的道路运输证登报遗失并注销，石建康客观上存在非法营运的风险。因此，虽然挂靠协议期限未至，然石建康的合同目的已无法实现，故石建康诉请于法不悖，一审法院予以支持。合同

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终10134号上诉人（原审被告）：上海严晟实业有限公司，住所地上海市浦东新区康桥路秀浦路1599号1层。法定代表人：严双，经理。委托诉讼代理人：汪少军，上海申浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石建康，男，1970年3月14日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：程治国，北京市京大（上海）律师事务所律师。上诉人上海严晟实业……