机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙05民终635号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条的规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。该近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女和外孙子女。谢安明系死者谢余忠的侄子（其兄之子），且根据湖州市公安局吴兴区分局妙西派出所出具的《道路交通事故死者及家庭情况登记表》的记载，死者谢余忠有一姐名为谢余芳。综上，谢安明主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回谢安明的起诉。本院认为，本案的争议焦点为：谢安明是否为一审适格原告。本案中，谢安明系受害人谢余忠的侄子。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条的规定，“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任……。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。……”《关于贯彻执行＜中华人民共和国民

根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条的规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。该近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女和外孙子女。谢安明系死者谢余忠的侄子（其兄之子），且根据湖州市公安局吴兴区分局妙西派出所出具的《道路交通事故死者及家庭情况登记表》的记载，死者谢余忠有一姐名为谢余芳。综上，谢安明主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回谢安明的起诉。本院认为，本案的争议焦点为：谢安明是否为一审适格原告。本案中，谢安明系受害人谢余忠的侄子。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条的规定，“被侵权人死

浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙05民终635号上诉人（原审原告）：谢安明，男，1988年5月14日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。委托代理人：叶国庆，浙江银湖律师事务所律师。委托代理人：金秀娟，浙江银湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：代云红，男，1966年8月19日出生，汉族，住河南省柘城县。被上诉人（原审被告）：张玉坤，男，1983年8月26日出生，汉族，住河南……