机动车交通事故责任纠纷 (2016)豫15民终2396号

案号
(2016)豫15民终2396号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
河南省信阳市
裁判日期
2016-09-20

裁判要旨

原告在此次交通事故中身体受到侵害,理应得到赔偿。交警部门做出的责任认定书,事实基本清楚,程序合法,且被告张群、丁锐、人寿财险信阳市中心支公司对此责任认定书均认可,该责任认定书认定周树国负事故全部责任,本院予以采信。根据原、被告诉、辨理由及对相关证据质辨意见,原告与被告人寿财险信阳市中心支公司争议的主要焦点是:原告所受伤害是在道路客运乘运人责任险合范围内赔偿还是由第三者责任险合同范围内进行赔偿。对于焦点问题,本院认为,机动车车上人员责任保险所保险人员是指保险事故发生时被保险机动车上的自然人。本案责任认定书描述原告受伤的情形为一只脚己踏上地面,周树国突然加速致使原告在地面摔倒造成伤害,说明原告受伤时己完全脱离其车辆,而非在车辆上发生的伤害。机动车第三者责任保险明确约定“第三者”是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人。原告受伤时的情形符合机动车第三者责任险所约定的“第三者”情形,故本案中被告人寿财险信阳市中心支公司对原告的赔偿应在交强险、第三者责任险合同范围内进行。对原告所要求各项赔偿数额计算认定如下:1、医疗费69392.13元,予以确认。2、住院伙食补助费,对原告第二

摘要

原告在此次交通事故中身体受到侵害,理应得到赔偿。交警部门做出的责任认定书,事实基本清楚,程序合法,且被告张群、丁锐、人寿财险信阳市中心支公司对此责任认定书均认可,该责任认定书认定周树国负事故全部责任,本院予以采信。根据原、被告诉、辨理由及对相关证据质辨意见,原告与被告人寿财险信阳市中心支公司争议的主要焦点是:原告所受伤害是在道路客运乘运人责任险合范围内赔偿还是由第三者责任险合同范围内进行赔偿。对于焦点问题,本院认为,机动车车上人员责任保险所保险人员是指保险事故发生时被保险机动车上的自然人。本案责任认定书描述原告受伤的情形为一只脚己踏上地面,周树国突然加速致使原告在地面摔倒造成伤害,说明原告受伤

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫15民终2396号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。负责人:吴一军,该公司总经理。委托诉讼代理人:张凯,该公司职员。被上诉人(原审原告)李连珍,女,1940年9月3日生,汉族。委托诉讼代理人白敬喜,系法律服务工作者。委托诉讼代理人金刚琴,系法律服务工作者。被上诉人(原审被告)信阳市公共交通总公司。法定代表人:李平……