机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤01民终12781号

本案中关于事故责任，公安交警部门作出的事故责任认定事实清楚，定性准确，一审法院予以采纳，确认案外人广东中人建筑物料运输有限公司名下的涉案车辆承担事故的同等责任。综上计算，本案损失合计587856.79元，乘以同等责任50%后为293928.4元，曲某在2021年3月12日提交的最新变更诉讼请求申请书中载明仅主张264535.56元，属于对自身合法权利的处分，一审法院予以尊重并支持。一审法院计算太平洋保险公司仍未赔付的第三者险额度为1000000-528446.25=471553.75元，但曲某主张未赔付额度376933.32元，太平洋保险公司则主张为381560.39元，一审法院认为，曲某、太平洋保险公司的主张均属于对自身不利事实的自认，一审法院按照太平洋保险公司当庭确认的金额处理。在此基础上，前案判决中已确认涉案车辆属于超载，触发了10%的绝对免赔率。因此，保险公司实际的未赔付额度应为381560.39-100000=281560.39元。至此，太平洋保险公司所保险的车辆应承担的责任264535.56元，未超过其未赔付额度281560.39元，因此太平洋保险公司应按照曲某主张的264

本案中关于事故责任，公安交警部门作出的事故责任认定事实清楚，定性准确，一审法院予以采纳，确认案外人广东中人建筑物料运输有限公司名下的涉案车辆承担事故的同等责任。综上计算，本案损失合计587856.79元，乘以同等责任50%后为293928.4元，曲某在2021年3月12日提交的最新变更诉讼请求申请书中载明仅主张264535.56元，属于对自身合法权利的处分，一审法院予以尊重并支持。一审法院计算太平洋保险公司仍未赔付的第三者险额度为1000000-528446.25=471553.75元，但曲某主张未赔付额度376933.32元，太平洋保险公司则主张为381560.39元，一审法院认为，曲某、太

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终12781号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦。负责人：郁宝玉，职务：总经理。委托诉讼代理人：范春芳，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：曲某，男，1996年12月12日出生，汉族，身份证住址四川省巴中市巴州区。法定代理人：屈某，男，1940年10月29日出……