同居关系析产纠纷 (2011)长民终字第01134号
裁判要旨
上诉人贾某某、被上诉人高某某在同居生活期间,双方感情一般,后上诉人到国外安哥拉打工,双方分居生活,至今未补办结婚登记,其同居关系不受法律保护。关于上诉人贾某某主张彩礼款,一审法院根据双方认同数额及同居期间生育一子的实际情况,酌情返还一定的彩礼款并无不当。关于上诉人贾某某主张康佳32寸彩电一台,属于其个人财产,依法应归上诉人所有,对此一审已予支持。关于上诉人贾某某主张的小轿车款及DVD一台,因证据不足,本院亦不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,判决适当。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费800元,由上诉人贾某某承担。本判决为终审判决。审 判 长 景连法代理审判员 张洪安代理审判员 王 瑾二〇一一年十月二十日书 记 员 景 慧
摘要
上诉人贾某某、被上诉人高某某在同居生活期间,双方感情一般,后上诉人到国外安哥拉打工,双方分居生活,至今未补办结婚登记,其同居关系不受法律保护。关于上诉人贾某某主张彩礼款,一审法院根据双方认同数额及同居期间生育一子的实际情况,酌情返还一定的彩礼款并无不当。关于上诉人贾某某主张康佳32寸彩电一台,属于其个人财产,依法应归上诉人所有,对此一审已予支持。关于上诉人贾某某主张的小轿车款及DVD一台,因证据不足,本院亦不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,判决适当。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费800元,由上诉人贾某某承
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)长民终字第01134号上诉人(原审原告)贾某某,男,1984年8月31日出生,汉族。委托代理人秦海青,山西理冠律师事务所律师。被上诉人(原审被告)高某某,女,1985年1月5日出生,汉族。委托代理人杨洪、张红霞,山西盛一律师事务所律师。被上诉人(原审被告)高某甲,男,1963年4月23日出生,汉族。上诉人贾某某因同居关系析产纠纷一案不服壶关县人……