婚约财产纠纷 (2019)冀01民终915号

案号
(2019)冀01民终915号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
婚约财产纠纷
年份
2019
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2019-03-12

裁判要旨

原、被告解除婚约后,被告即应依法退还所收原告礼金。媒人退给原告母亲1500元时尽管说了这事算清了,但媒人并未与双方当事人协商,双方当事人也并未就彩礼返还达成一致意见,故被告提出的这事已清了的辩驳理由不成立,不予采纳。综上所述,依照最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)第十条的规定,判决如下:一、被告苏某于本判决生效后三日内退还原告李某彩礼款5600元整;二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取计25元,由被告苏某负担。本院二审查明事实与一审查明的事实一致,予以确认。本院认为,上诉人苏某与被上诉人李某于2017年5、6月份经人介绍双方建立恋爱关系。2018年6月因房子问题双方解除婚约。被上诉人在此期间给付上诉人小礼、定亲钱共7100元,后上诉人主张双方说好退给被上诉人1500元,现被上诉人要求上诉人退还剩余的5600元,原审法院予以支持并无不妥。上诉人主张的当时说好退1500元就清了的事没有证据支持,本院不予采信。上诉理由不能成立,一审判

摘要

原、被告解除婚约后,被告即应依法退还所收原告礼金。媒人退给原告母亲1500元时尽管说了这事算清了,但媒人并未与双方当事人协商,双方当事人也并未就彩礼返还达成一致意见,故被告提出的这事已清了的辩驳理由不成立,不予采纳。综上所述,依照最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)第十条的规定,判决如下:一、被告苏某于本判决生效后三日内退还原告李某彩礼款5600元整;二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取计25元,由被告苏某负担。本院二审查明事实与一审查明

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀01民终915号上诉人(原审被告):苏某。委托诉讼代理人:石彦芝(系苏某母亲)。被上诉人(原审原告):李某。上诉人苏某因与被上诉人李某婚约财产纠纷一案,不服河北省辛集市人民法院(2018)冀0181民初3205号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年1月15日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人苏某到庭参加诉讼。本案现已审……