损害公司利益责任纠纷 （2019）陕01民终6777号

张永富与郝胜利实际在假肢厂投入198500元属于认定事实错误，据郝胜利在开庭时口述，郝胜利在此项目上的投资部分是个人对外借款，这部分借款不应用第三人收回的工程款来弥补。而郝胜利在私自利用个人便利获取属于第三人的工程款后，不是依法将款项打入公司账户，而是清偿个人借款，这在一审庭审时郝胜利也承认自己用10万元还的是个人借款。原审法院毫无根据地认定郝胜利将10万元是用来弥补工程上的投入是错误的。2、原审法院认定郝胜利从假肢厂项目收回的10万元，因项目未进行结算定性为劳务费，没有法律及事实依据，属认定事实错误，实际此10万元为此项目收回的工程款，应按照合同的相关约定，打入第三人的账户，并按照股东协议来分配。郝胜利却将其私自打入个人账户，且向张永富隐瞒实情。3、原审法院认定郝胜利将收取的10万元用于工程施工属事实不清，郝胜利提供的付款时间是2018年4月29日至2018年6月29日转账记录及现金支付收据证据，属于郝胜利2018年6月27日收取10万元之前产生的费用，与此笔10万元款项没有任何关联性，且上述几项支出为郝胜利从第三人处转到自己的账户，然后用于工程施工业务，并非郝胜利自己垫付的施工费用

张永富与郝胜利实际在假肢厂投入198500元属于认定事实错误，据郝胜利在开庭时口述，郝胜利在此项目上的投资部分是个人对外借款，这部分借款不应用第三人收回的工程款来弥补。而郝胜利在私自利用个人便利获取属于第三人的工程款后，不是依法将款项打入公司账户，而是清偿个人借款，这在一审庭审时郝胜利也承认自己用10万元还的是个人借款。原审法院毫无根据地认定郝胜利将10万元是用来弥补工程上的投入是错误的。2、原审法院认定郝胜利从假肢厂项目收回的10万元，因项目未进行结算定性为劳务费，没有法律及事实依据，属认定事实错误，实际此10万元为此项目收回的工程款，应按照合同的相关约定，打入第三人的账户，并按照股东协议来

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 (2019)陕01民终6777号 上诉人（原审原告）:张永富，男，汉族，1983年01月10日出生，住山东省济南市历下区。委托诉讼代理人：郭浩，陕西贺宝虎律师事务所律师被上诉人（原审被告）:郝胜利，男，汉族，1954年3月6日出生，住陕西省西安市雁塔区。原审第三人：陕西浩君能源有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：郝胜利，该……