财产损害赔偿纠纷 (2021)辽04民终2095号
裁判要旨
公民的合法财产权益受法律保护,其他公民、法人因过错致他人财产权益受侵害的,应依法承担侵权责任。本案中,原告所有的房屋及部分财产因被告张丽秀家中自来水水表发生漏水致发生损失,故其有权向赔偿义务人主张民事赔偿。根据原、被告的庭审诉辩意见,结合双方提供的证据材料等,本案有两个争议焦点:第一,关于本案侵权责任如何确定。本案庭审中,各方当事人对漏水系因被告张丽秀房屋内自来水水表爆裂导致漏水均无异议。根据《抚顺市城市供水用水管理条例》第十七条“居民用户结算水表(不含水表)至水龙头之间的供水设施,由用户自行维护管理。居民用户结算水表(含水表)至市政供水设施之间的共用供水设施,鼓励新建住宅由供水企业实施统建统管并负责运行维护;既有住宅的居民共用供水设施的运行维护由市人民政府根据实际情况另行规定。据此,案涉漏水系因被告张丽秀所有的房屋自来水水表爆裂导致,漏水点位置不属于用户自行维护的范围。被告供水公司抗辩称虽漏水部位为自来水水表,但系因张丽秀未交纳采暖费室内温度过低从而导致水表爆裂损坏,但案涉房屋建成于1995年,房屋水管管道存在老化现象是必然现象,追加被告并未向一审法院举证说明其已在发生漏水前尽到了进
摘要
公民的合法财产权益受法律保护,其他公民、法人因过错致他人财产权益受侵害的,应依法承担侵权责任。本案中,原告所有的房屋及部分财产因被告张丽秀家中自来水水表发生漏水致发生损失,故其有权向赔偿义务人主张民事赔偿。根据原、被告的庭审诉辩意见,结合双方提供的证据材料等,本案有两个争议焦点:第一,关于本案侵权责任如何确定。本案庭审中,各方当事人对漏水系因被告张丽秀房屋内自来水水表爆裂导致漏水均无异议。根据《抚顺市城市供水用水管理条例》第十七条“居民用户结算水表(不含水表)至水龙头之间的供水设施,由用户自行维护管理。居民用户结算水表(含水表)至市政供水设施之间的共用供水设施,鼓励新建住宅由供水企业实施统建统
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽04民终2095号上诉人(原审被告):抚顺市供水(集团)有限公司,住所地:抚顺市新抚区自由路14号。法定代表人:李永芳,该公司董事长。委托代理人:王立博、该公司员工。被上诉人(原审原告):田秋平,男,1962年4月30日出生,汉族,住抚顺市新抚区。被上诉人(原审被告):张丽秀,女,1970年5月9日出生,汉族,户籍所在地抚顺市新抚区。上诉人抚……