居间合同纠纷 （2021）鲁02民终2241号

上诉人未提交证据证明陈昊系经四海公司推荐到嘉宝公司工作，系事实认定错误。4.嘉宝公司否认陈昊是通过四海公司介绍到嘉宝公司面试，也否认与四海公司有合作关系，并不影响四海公司与陈昊之间协议有效性的认定，也不影响协议已履行完毕的事实认定。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”，涉案《信息服务协议》约定四海公司与陈昊是协议相对方，该协议仅约束四海公司与陈昊，双方在协议中并未约定以用人单位或指定合作方的认可作为协议生效要件，因此，协议自双方签字之日起生效，且四海公司已完全履行了协议约定义务。第三方用人单位是否知情，是否是合作方并不影响四海公司与陈昊之间协议的履行，更不能作为认定四海公司收取人才推荐费，未积极推荐人才，构成违约的依据。四海公司与陈昊约定（中介费）人才推荐费的价格为15,000元，陈昊已签字认可，四海公司也将陈昊推荐至嘉宝公司工作，四海公司已完全履行协议约定的义务，有权依据约定收取中介费15,000元。原审法院认定四海公司为陈昊到嘉宝公司工作提供了部分服务，酌情认定上诉人退还中介费12,000元，无任何事实及法律依据。陈昊正是因四海公司提供的招聘信息、

上诉人未提交证据证明陈昊系经四海公司推荐到嘉宝公司工作，系事实认定错误。4.嘉宝公司否认陈昊是通过四海公司介绍到嘉宝公司面试，也否认与四海公司有合作关系，并不影响四海公司与陈昊之间协议有效性的认定，也不影响协议已履行完毕的事实认定。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”，涉案《信息服务协议》约定四海公司与陈昊是协议相对方，该协议仅约束四海公司与陈昊，双方在协议中并未约定以用人单位或指定合作方的认可作为协议生效要件，因此，协议自双方签字之日起生效，且四海公司已完全履行了协议约定义务。第三方用人单位是否知情，是否是合作方并不影响四海公司与陈昊之间协议的履行，更不能作

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终2241号 上诉人（原审被告）：青岛四海友邦影视传媒有限公司，住所地青岛市黄岛区，社会统一信用代码：91xx6N。 法定代表人：崔素霞，总经理。 委托诉讼代理人：刘洁，山东海澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖彩慧，山东海澜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈昊，男，汉族，1997年10月28日出生，住青岛市黄岛区。 委托……