建筑设备租赁合同纠纷 （2019）黑民再511号
裁判要旨
该院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理。 张学圣未提出上诉，对于其二审期间提出的上诉人主体资格及诉讼时效问题，不予审理。 本案争议焦点为：一、2015年4月13日、2015年4月18日、2015年4月19日签订的三份租赁合同是否对张学圣发生法律效力；二、是否应当在美厦租赁站主张的租赁款中扣除5万元抵押金。 关于争议焦点一，2015年4月13日、2015年4月18日、2015年4月19日签订的三份租赁合同未经张学圣本人签字确认；案外人蒋玉峰、姜启源在签订该三份合同时亦未提供张学圣的书面授权委托；合同签订后，张学圣未对该三份合同进行事后追认，现美厦租赁站未能提供充分有效的证据证明蒋玉峰、姜启源签订租赁合同的行为得到张学圣的授权，故该三份租赁合同对张学圣不发生法律效力。 关于争议焦点二，是否应当在美厦租赁站主张的租赁款中扣除5万元抵押金。 美厦租赁站提供的28.3万元《欠据》仅载明为“租赁费”，并未标明结算字样，亦未表示其中包含已经收取的押金。 此外，张学圣亦持有该份押金的原件，现美厦租赁站无充分有效的证据证明其已经将该5万元押金返还，故一审认定在租赁费中扣除押
摘要
双鸭山市尖山区美厦建筑物资租赁站、张学圣建筑设备租赁合同纠纷再审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑民再511号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：双鸭山市尖山区美厦建筑物资租赁站，住所地双鸭山市尖山区矿务局机电厂道南东南角。 负责人：宋恩光，女，1967年1月21日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。 委托诉讼代理人：郭晓东（宋恩光之夫），住双鸭山市尖山区。 委托诉讼代理人：薛成海，黑龙江薛成海律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：……