排除妨害纠纷 （2017）黔05民终1599号

合法的土地承包经营权受法律保护，原告李玉文自1998年第二轮土地承包时取得本案争议地块的合法承包经营权，被告田上村民委员会无权在承包期内将已发包给原告的土地互换给被告刘代安耕种，被告刘代安、耿花花阻止原告合理利用争议地块实属侵权行为，应立即停止。被告耿花花将原告在争议地块内正在修建的圈房损毁，应承担赔偿责任。原告被损毁的圈房损失，结合当地实际应酌定为3000元。三被告主张该争议地块系已被征收的土地，但未提供有力证据予以证实，应不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、第一百二十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第五十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（一）、（六）项规定，判决:一、被告刘代安、耿花花、田上村民委员会自判决生效之日起停止对原告李玉文对本案争议地块承包经营权的侵害行为；二、由被告耿花花赔偿原告李玉文3000元，于判决生效后十五日内履行。案件受理费50元，由被告刘代安、耿花花共同负担25元，被告田上村民委员会负担25元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本案二审争议的焦点是：一审判决上诉人停止侵权行为

合法的土地承包经营权受法律保护，原告李玉文自1998年第二轮土地承包时取得本案争议地块的合法承包经营权，被告田上村民委员会无权在承包期内将已发包给原告的土地互换给被告刘代安耕种，被告刘代安、耿花花阻止原告合理利用争议地块实属侵权行为，应立即停止。被告耿花花将原告在争议地块内正在修建的圈房损毁，应承担赔偿责任。原告被损毁的圈房损失，结合当地实际应酌定为3000元。三被告主张该争议地块系已被征收的土地，但未提供有力证据予以证实，应不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、第一百二十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第五十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔05民终1599号上诉人（原审被告）：耿花花，女，1975年10月6日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。上诉人（原审被告）：刘代安，男，1971年8月18日生，汉族，高中文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。系耿花花之夫。被上诉人（原审原告）：李玉文，男，1974年6月1日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁……