保证合同纠纷 （2017）甘06民终554号

合法的借贷关系受法律保护，南文东为张永庭给黄海借款提供担保，内容不违反法律规定，具有法律效力。南文东未按照约定履行连带担保责任，张永庭主张南文东承担偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。因张永庭与黄海之间的借款合同对支付利息没有约定，视为不支付利息，故张永庭主张借款利息的诉讼请求，不予支持；南文东辩称借款合同由其和王某共同担保无据证实，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条之规定，判决：一、南文东偿还张永庭借款40000元，限判决生效后10日内履行；三、驳回张永庭的其他诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由南文东负担。二审期间，南文东申请证人王某出庭作证。法庭组织双方当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一、本案是否应追加借款人黄海为当事人。南文东在向张永庭的担保承诺书中约定对债务承担连带责任，张永庭在本案中请求南文东承担保证责任，故本案中可不追加借款人黄海为当事人。二、王某是否系本案担保人，是否应承担保证责任。南文东主张王某也系本案的担保人，但王某当庭说明未

合法的借贷关系受法律保护，南文东为张永庭给黄海借款提供担保，内容不违反法律规定，具有法律效力。南文东未按照约定履行连带担保责任，张永庭主张南文东承担偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。因张永庭与黄海之间的借款合同对支付利息没有约定，视为不支付利息，故张永庭主张借款利息的诉讼请求，不予支持；南文东辩称借款合同由其和王某共同担保无据证实，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条之规定，判决：一、南文东偿还张永庭借款40000元，限判决生效后10日内履行；三、驳回张永庭的其他诉讼请求。案件受理费1300元

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘06民终554号上诉人（原审被告）:南文东，男，1963年6月15日出生，住甘肃省武威市。被上诉人（原审原告）:张永庭，男，1971年4月18日出生，住甘肃省武威市。上诉人南文东因与被上诉人张永庭保证合同纠纷一案，不服甘肃省武威市凉州区人民法院（2017）甘0602民初2102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月25日立案后，依法……