与公司有关的纠纷 （2021）浙06民终215号

该院已受理对民享公司的破产申请，依据公示登记的信息显示，董长巧尚未完全履行出资义务。该院认为，董长巧抗辩其已经履行了缴纳出资的义务，但其与卢浩炳之间的股权转让协议约定转让款为50万元，出资额根据公司章程另行缴纳，即使董长巧与卢浩炳约定由卢浩炳处理出资额事实，仅系两人之间的约定，不能约束第三人，不能对抗公司要求其补缴出资额的权利，董长巧未履行完毕出资义务，其与卢浩炳之间的经济往来应另行主张，并不影响其在本案中应当承担的出资义务，民享公司要求董长巧缴纳所认缴的出资，具有事实和法律依据，该院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国破产法》第三十五条之规定，判决：董长巧应向民享公司缴纳出资款32.55万元，款限判决生效之日起十五日内付清。 二审期间，董长巧向本院提交了二组证据：证据1，《股份转让协议书》以及《个人股份转让协议书》各一份，以证明董长巧分二次向卢浩炳受让股份10%，股权转让款50万元，占股10%，董长巧总共已支付45万元。证据2，录音摘要，以证明董长巧和卢浩炳的股权变更登记全是由卢浩炳一手操办的，卢浩炳委托代理人办理变更手续，董长巧只是在空白的纸上签了名，同期其他股东都是通过白

该院已受理对民享公司的破产申请，依据公示登记的信息显示，董长巧尚未完全履行出资义务。该院认为，董长巧抗辩其已经履行了缴纳出资的义务，但其与卢浩炳之间的股权转让协议约定转让款为50万元，出资额根据公司章程另行缴纳，即使董长巧与卢浩炳约定由卢浩炳处理出资额事实，仅系两人之间的约定，不能约束第三人，不能对抗公司要求其补缴出资额的权利，董长巧未履行完毕出资义务，其与卢浩炳之间的经济往来应另行主张，并不影响其在本案中应当承担的出资义务，民享公司要求董长巧缴纳所认缴的出资，具有事实和法律依据，该院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国破产法》第三十五条之规定，判决：董长巧应向民享公司缴纳出资款32.

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙06民终215号 上诉人（原审被告）：董长巧，女，1983年3月27日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：寿雪女，浙江道策律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江民享门窗科技有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道龙山社区庙坞新村245号。 法定代表人：曾明香。 破产管理人：浙江中行律师事务所。 管理人负责人：陆国庆，主任……