排除妨害纠纷 （2016）云08民终419号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》及其解释等相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中引起双方当事人发生纠纷的土地，双方均主张对其拥有使用权，但均未提供充分合法有效的证据予以证实。认定侵权事实成立的前提是，必须有证据证实被侵占土地权属清楚。当事人应首先向有关部门申请对争议土地进行确权，待权属清楚后，如还被侵占，再向人民法院起诉。土地使用权确权不属于人民法院受案范围，一审法院驳回李家祯的起诉并无不当，应予以维持。李家祯上诉后，未提供相应的证据证实其主张，上诉理由不能成立，应予以驳回。综上所述，李家祯的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费100.00元，由上诉人李家祯负担。本裁定为终审裁定。审判长 张光州审判员 杜绍斌审判员 张相云二〇一六年八月八日书记员 李馨珂
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》及其解释等相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中引起双方当事人发生纠纷的土地，双方均主张对其拥有使用权，但均未提供充分合法有效的证据予以证实。认定侵权事实成立的前提是，必须有证据证实被侵占土地权属清楚。当事人应首先向有关部门申请对争议土地进行确权，待权属清楚后，如还被侵占，再向人民法院起诉。土地使用权确权不属于人民法院受案范围，一审法院驳回李家祯的起诉并无不当，应予以维持。李家祯上诉后，未提供相应的证据证实其主张，上诉理由不能成立，应予以驳
正文（节选）
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云08民终419号上诉人（原审原告）李家祯（曾用名：李加珍），男，汉族，1949年2月12日生，小学文化，农民，住景东彝族自治县。被上诉人（原审被告）曾强，男，汉族，1972年11月9日生，初中文化，农民，住景东县。上诉人李家祯因与被上诉人曾强排除妨害纠纷一案，不服景东县人民法院（2015）景民初字第1192号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2……