买卖合同纠纷 (2019)川0703民初3026号

案号
(2019)川0703民初3026号
法院
绵阳市涪城区人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
绵阳市
裁判日期
2019-09-26

裁判要旨

原告提供的欠条足以证实原告与被告刘康林、周永翔之间建立了蔬菜买卖合同关系。 被告刘康林辩称其是帮周永翔采购,不是合同的当事人,不应承担责任,被告周永翔辩称其未与原告发生买卖关系,二被告的辩称与欠条记载不符,且未提供证据证实,本院不予采信。 且被告刘康林、周永翔内部之间的约定和纠纷,不影响原告向二被告共同主张权利。 原告与被告刘康林、周永翔之间的买卖合同关系成立,且不违反法律的规定,双方应按约履行义务。 被告刘康林、周永翔未按约向原告支付货款构成违约,应承担违约责任。 原告要求被告刘康林、周永翔支付货款,符合法律的规定,本院予以支持。 被告未按约支付货款,原告可要求被告支付欠款的逾期利息,但原告主张的计息标准过高,也没有合同的约定,对其过高部分不予支持,本院确定按银行同期贷款利率标准计息。 原告提供的欠条中虽约定了律师费的承担,但原告未提供其支付律师费的证据,原告的该主张,证据不足,本院不予支持。 被告林顺勇在本案所涉欠条中担保人一栏签名属实,被告林顺勇主张其是被迫签名,无证据证实,本院不予采信。 被告林顺勇与原告及被告刘康林、周永翔之间的担保合同关系成立,且不违反法律的规定,原告要求其

摘要

孙洪岗与刘康林、周永翔买卖合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初3026号 原告:孙洪岗,男,汉族,生于1980年3月24日,住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人:陈恒,四川天府风律师事务所律师。 被告:刘康林,男,汉族,生于1986年7月11日,住四川省巴中市巴州区。 被告:周永翔,男,汉族,生于1972年12月27日,住巴中市平昌县。 被告:林顺勇,男,瑶族,生于1983年2月6……