合同纠纷 （2019）皖01民终627号

依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，应属合法有效，双方均应依约履行各自的权利和义务。原告为被告提供人才推荐服务，被告应支付相应对价。本案原告推荐尤由和吴俊毅入职被告公司，被告虽对吴俊毅的入职推荐提出异议，但未举出有效证据证明，且原告所举证据形成了证据锁链，故本院对原告诉请吴俊毅服务费108360元的主张予以支持。被告违反约定拖欠服务费，应当承担支付滞纳金的违约责任。根据合同约定和原告诉请，尤由尾款滞纳金为6624元(以36000元为基数，按每日2‰的标准，自2018年5月9日计算至2018年9月8日）；吴俊毅入职推荐服务费滞纳金30557.52元（以108360元为基数，按每日2‰的标准，自2018年3月21日计算至2018年8月9日）。上述滞纳金合计37181.52元。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：安徽省恒泰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性支付上海逐贤企业管理咨询有限公司服务费108

依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，应属合法有效，双方均应依约履行各自的权利和义务。原告为被告提供人才推荐服务，被告应支付相应对价。本案原告推荐尤由和吴俊毅入职被告公司，被告虽对吴俊毅的入职推荐提出异议，但未举出有效证据证明，且原告所举证据形成了证据锁链，故本院对原告诉请吴俊毅服务费108360元的主张予以支持。被告违反约定拖欠服务费，应当承担支付滞纳金的违约责任。根据合同约定和原告诉请，尤由尾款滞纳金为6624元(以36000元为基数，按每日2‰的标准，自2018年5月9日计算至2018年9月8日）；吴俊毅入职推荐服务费滞纳金3

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终627号 上诉人（原审被告）：安徽省恒泰房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区。 法定代表人：程宏，该公司负责人。 委托诉讼代理人：夏春江，该公司员工。 被上诉人(原审原告):上海逐贤企业管理咨询有限公司，住所地上海市崇明县长兴镇潘园公路****楼**。 法定代表人：毛艺，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐……