劳动争议 （2020）浙11民终1207号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。潘松茂提出其与环卫所之间存在劳动关系，但环卫所对该事实予以否认，现潘松茂提供的证据不足以证明其与环卫所之间存在劳动关系。因此，对潘松茂主张其与环卫所之间存在劳动关系的事实，依法不予认定。故潘松茂要求环卫所、环卫公司补缴社会养老保险等诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回潘松茂的诉讼请求。本案一审案件受理费10元，由潘松茂承担。 二审期间，被上诉人环卫所、环卫公司均未提交新证据。上诉人潘松茂向本院提交了下列证据：一、照片四张，待证上诉人穿着环卫所的工作服为环卫所上班；二、解除劳务合同协议书模板，待证协议书模板第二条载明，劳务合同履行期间，双方无违反劳动法律、法规的行为，可见被上诉人试图与上诉人解除合同时适用了劳动法的相关规定；三、环卫公司在国家企业信用公示系统公示的企业报告，待证环卫公司的股东就是环卫所；四、工资银行流水清单

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。潘松茂提出其与环卫所之间存在劳动关系，但环卫所对该事实予以否认，现潘松茂提供的证据不足以证明其与环卫所之间存在劳动关系。因此，对潘松茂主张其与环卫所之间存在劳动关系的事实，依法不予认定。故潘松茂要求环卫所、环卫公司补缴社会养老保险等诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回潘松茂的诉讼请求。本案一审案件受理费10元，由潘松茂承担。 二

浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙11民终1207号 上诉人（原审原告）：潘松茂，男，1953年10月6日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：张帮，丽水市法律援助中心指派律师。 被上诉人（原审被告）：景宁畲族自治县环境卫生管理所。住所地：浙江省景宁畲族自治县鹤溪镇胜利路50号。统一社会信用代码：123325294725508874。 负责人：吴正良，系该……