劳动争议 (2016)粤06民终8217号

案号
(2016)粤06民终8217号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
广东省佛山市
裁判日期
2016-12-15

裁判要旨

旺成豆制品厂提供的证据1系相关食品监督主管部门作出并盖有公章,本院确认其真实性,对关联性本院在下文予以评析。证据2并无劳动者的签名确认,也无其他证据质证,对其真实性不予确认。李庚玉在二审诉讼期间没有向本院提供新的证据材料。经审查,本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为,本案系劳动争议。庭审中,李庚玉与旺成豆制品厂对原审判决第一项均无异议,表示服判,本院迳行维持。综合双方当事人的诉辩意见和已查明的事实,本院对本案的争议焦点评析如下。关于旺成豆制品厂是否需要向李庚玉支付加班费的问题。双方在用工合同中并没有约定加班费,并且李庚玉也未能举证证明存在加班事实,参照《劳动和社会保障部办公厅关于企业职工“法定退休年龄”涵义的复函》(劳社厅函(2001)125号)规定:国家法定的企业职工退休年龄,是指国家法律规定的正常退休年龄,即:男年满60周岁,女工人年满50周岁,女干部年满55周岁。依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定:“劳动者达到法定退休年龄的,劳动合同终止。”用人单位与达到法定退休年龄的人员发生用工争议的,按劳务关系处理。李庚玉于1961年1月20日出生,于2011年1

摘要

旺成豆制品厂提供的证据1系相关食品监督主管部门作出并盖有公章,本院确认其真实性,对关联性本院在下文予以评析。证据2并无劳动者的签名确认,也无其他证据质证,对其真实性不予确认。李庚玉在二审诉讼期间没有向本院提供新的证据材料。经审查,本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为,本案系劳动争议。庭审中,李庚玉与旺成豆制品厂对原审判决第一项均无异议,表示服判,本院迳行维持。综合双方当事人的诉辩意见和已查明的事实,本院对本案的争议焦点评析如下。关于旺成豆制品厂是否需要向李庚玉支付加班费的问题。双方在用工合同中并没有约定加班费,并且李庚玉也未能举证证明存在加班事实,参照《劳动和社会保障部办公厅关于企业职工

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终8217号上诉人(原审原告)李庚玉,女,汉族,1961年1月20日出生,住湖北省来凤县。上诉人(原审被告)佛山市禅城区旺成豆制品加工厂,住所地广东省佛山市禅城区张槎大沙工业区大道7号,组织机构代码05995812-5。法定代表人程云慧,董事长。委托代理人包文生,男,汉族,1995年3月6日出生,住广东省英德市,系该公司员工。上诉人李庚……