机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋01民终2264号

本案交通事故系因被告汪江违规驾驶车辆导致的侵权事故，其虽对事故责任比例持有异议，但未能举证证明其辩解成立的理由，因此交警队作出的事故责任认定可以作为判定本案责任主体主观过错程度的有效证据，本院予以采纳，被告汪江作为交通事故侵权主体，理应对事故给原告造成的损伤承担赔偿责任。被告史雪虽为涉事车辆的登记所有人，但事发时车辆由被告汪江实际使用，原告未能提供证据证明被告史雪在车辆管理方面存在过错行为，故要求其承担赔偿责任的主张无法律依据，本院不予支持。依据相关法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分按责任比例由各责任人承担。原告因交通事故受伤，诉请主张医疗费、营养费、护理费、交通费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，依据相关标准计算赔偿数额。原告主张的医疗费，按照其提供的有效医疗票据所载数额进行赔付，被告汪江垫付的医疗费由被告中国平安保险公司在保险范围内予以返还，被告对原告后续发生的医疗检查费用持有异议，但从原告提供的门诊手册中就医诊疗的记录事项来看，原告系依照医嘱进行的持续性诊疗行为，且伤情诊断结论一致，因此可以证明原告就医诊疗行为的连

本案交通事故系因被告汪江违规驾驶车辆导致的侵权事故，其虽对事故责任比例持有异议，但未能举证证明其辩解成立的理由，因此交警队作出的事故责任认定可以作为判定本案责任主体主观过错程度的有效证据，本院予以采纳，被告汪江作为交通事故侵权主体，理应对事故给原告造成的损伤承担赔偿责任。被告史雪虽为涉事车辆的登记所有人，但事发时车辆由被告汪江实际使用，原告未能提供证据证明被告史雪在车辆管理方面存在过错行为，故要求其承担赔偿责任的主张无法律依据，本院不予支持。依据相关法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分按责任比例由各责任人承担。原告因交通事故受伤，诉请

太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终2264号上诉人(原审原告)：任五先，女，1954年5月25日出生，汉族，山西省忻州市村民，住山西省太原市。委托代理人高福强，男1990年1月16日出生，汉族西安紫星电子科技有限公司职工住太原市杏花岭区东涧河龙泉锦园4号楼4-402。被上诉人(原审被告)：汪江，男，1981年9月6日出生，汉族，山西省太原市尖草坪区花园后西街1号社区居民，住……