机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙08民终828号

涉案道路交通事故洪某1负事故的同等责任，余树荣负事故的同等责任。余树荣驾驶车辆存在超载行为，根据保险合同约定应加扣商业险10%的比例。其次，阳光保险公司衢州支公司在庭审中以余树荣存在营运行为提出商业险拒赔的抗辩，该院认为余树荣在驾驶过程中是帮其外甥拉货并由其支付油费和过路费，并无相关营运收入；且阳光保险公司衢州支公司提供的证据是孤立的，不予支持。洪某1因涉案道路交通事故造成的损失，已超过交强险相应分项项目的限额，故应先由阳光保险公司衢州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿120000元，在商业三者险责任限额范围内予以赔偿138120元，剩余损失按责任比例由余树荣赔偿53588.68元。据此，判决：一、阳光保险公司衢州支公司在交强险限额范围内赔偿洪某1道路交通事故损失120000元；二、阳光保险公司衢州支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿洪某1道路交通事故损失138120元；三、余树荣赔偿洪某1道路交通事故损失53588.68元，因余树荣预付赔偿款50000元，所以余树荣仍需支付3588.68元；四、驳回洪某1的其他诉讼请求；上述第一、二、三项，限于判决发生法律效力后十五日内履行完毕。案

涉案道路交通事故洪某1负事故的同等责任，余树荣负事故的同等责任。余树荣驾驶车辆存在超载行为，根据保险合同约定应加扣商业险10%的比例。其次，阳光保险公司衢州支公司在庭审中以余树荣存在营运行为提出商业险拒赔的抗辩，该院认为余树荣在驾驶过程中是帮其外甥拉货并由其支付油费和过路费，并无相关营运收入；且阳光保险公司衢州支公司提供的证据是孤立的，不予支持。洪某1因涉案道路交通事故造成的损失，已超过交强险相应分项项目的限额，故应先由阳光保险公司衢州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿120000元，在商业三者险责任限额范围内予以赔偿138120元，剩余损失按责任比例由余树荣赔偿53588.68元。据此，判

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙08民终828号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地：浙江省衢州市南湖中路48号二楼、四楼。负责人：汪金土，总经理。委托诉讼代理人：杨毅，浙江三善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪某1，女，2009年1月7日出生，汉族，住浙江省龙游县。法定代理人：洪某2，男，1979年12月15日出生，汉族，住浙江省龙游县……