建筑设备租赁合同纠纷 （2016）冀05民终13号

上诉人杨毅主张其系王兴存的雇员，受王兴存的指派出具欠条，提交的考勤表、工资发放表等证据不能证实该主张，王兴存对此予以否认，对该主张本院不予支持。结合杨毅从新河三建领取本案诉争的租赁费以及杨毅向被上诉人闫会刚出具欠条的事实，原审判决由杨毅偿还租赁费并无不妥。关于诉讼时效问题，欠条上没有约定还款日期，因此杨毅关于本案超诉讼时效的主张没有法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨毅负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张新戈审　判　员　　何秀艳审　判　员　　史勤书审　判　员　　武丽萍代理审判员　　冯孟群二〇一六年二月一日书　记　员　　陈勇铮

上诉人杨毅主张其系王兴存的雇员，受王兴存的指派出具欠条，提交的考勤表、工资发放表等证据不能证实该主张，王兴存对此予以否认，对该主张本院不予支持。结合杨毅从新河三建领取本案诉争的租赁费以及杨毅向被上诉人闫会刚出具欠条的事实，原审判决由杨毅偿还租赁费并无不妥。关于诉讼时效问题，欠条上没有约定还款日期，因此杨毅关于本案超诉讼时效的主张没有法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨毅负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张新戈审　判　员　　

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终13号上诉人（原审被告）杨毅。被上诉人（原审原告）闫会刚，农民。被上诉人（原审被告）王兴存，农民。委托代理人赵建华，河北天宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘京申，退休干部。被上诉人（原审被告）河北新河第三建筑安装有限公司，住所地新河县城内振堂路32号。法定代表人李兴家，该公司经理。委托代理人陈江涛，该公司员工。委托代理人辛丹，该……