返还原物纠纷 (2016)京03民终13413号

案号
(2016)京03民终13413号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-12-29

裁判要旨

赵广诉请要求返还涉诉车辆及车牌,根据物权法和现行北京机动车限购政策的相关规定,在京内车辆办理车辆所有权登记的,申请人必须持有有效的小客车配置指标。车牌与购车指标密切关联,机动车号牌登记应由有权行政机关决定,购车指标属于有权机关行政管理的范畴,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。据此,一审法院裁定:驳回赵广的起诉。本院认为,依据北京现行的机动车限购政策以及《中华人民共和国物权法》之相关规定,申请人须持有相应购车指标才能办理在京车辆所有权登记。机动车号牌及购车指标均不属于人民法院受理民事诉讼的范围,故原审法院依法裁定驳回赵广的起诉,并无不当。综上,赵广的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  付 辉

摘要

赵广诉请要求返还涉诉车辆及车牌,根据物权法和现行北京机动车限购政策的相关规定,在京内车辆办理车辆所有权登记的,申请人必须持有有效的小客车配置指标。车牌与购车指标密切关联,机动车号牌登记应由有权行政机关决定,购车指标属于有权机关行政管理的范畴,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。据此,一审法院裁定:驳回赵广的起诉。本院认为,依据北京现行的机动车限购政策以及《

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京03民终13413号上诉人(原审原告):赵广,男,1963年12月28日出生。被上诉人(原审被告):杨敬宇,男,1986年10月30日出生。被上诉人(原审被告):赵桂云,女,1956年2月16日出生。二被上诉人之共同委托诉讼代理人:吕晶,女,1987年9月19日出生。上诉人赵广因与被上诉人杨敬宇、赵桂云返还原物纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院……