民间借贷纠纷 （2019）吉0582民初1164号
裁判要旨
被告方出具的借据仅是债权凭证，原告方认为借据系清算协议，没有依据。 且原告方该主张能够证明本案被告出具的其他两份借据中存在合伙债权、债务，基础法律关系为合伙纠纷，原告方构成自认。 对于2019年6月2日五万元欠款，原告明确认可：“应是被告返给原告的投资款。” 综上，本院认为，转股证明只是合伙股份的转让，现有证据及双方自认，可以认定13万债务能够认定为民间借贷外，其他债务中部分涉及原、被告合伙经济纠纷，原告未能提供被告及其他合伙人明确的合伙企业的债权、债务清算协议，本院无法认定，原、被告对此可另行主张权利。 三、被告方借款130000元是否部分偿还？ 被告主张2019年6月2日偿还5万元，对此本院认为，该偿还五万元发生时间为2019年2月4日至2019年6月2日之间。 无法证明还款五万元是偿还个人借款还是合伙债权、债务款，故对被告主张的此笔还款及其他还款事实，应在双方清算合伙债权、债务时予以审核，本案中不予处分。 四、被告反诉是否成立？ 被告方在第一次庭审法庭辩论终结前提出，同意偿还原告3.6万元，如原告方不同意，则提起反诉。 庭后并未提交反诉费。 且其所谓的反诉主张，对于其中针
摘要
兰钧平与马强等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0582民初1164号 原告：兰钧平，男，1978年12月25日生，汉族，集安市人，住所地集安市。 委托代理人那伟，通化市东昌区法律援助中心律师。 被告马强，男，1984年1月23日生，汉族，吉林市人，住所地吉林省桦甸市。 委托代理人张殿彪，吉林佳誉律师事务所律师。 原告兰钧平与被告马强民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日立案……