建设工程合同纠纷 （2019）鲁15民终2451号

原被告签订的合同虽被认定为无效合同，但被告已实际施工该工程，原告应按约定的施工进度支付工程款。在施工过程中，因原告没有按照约定支付款项，被告拖欠工人工资无法组织施工于2015年8月3日停止施工并无不当。原告要求被告赔偿因被告擅自停工减少的奖励资金600万元及利息的诉讼请求，无事实及法律依据，法院不予支持。原告与山东誉远建设工程有限公司签订建设工程施工合同，工程内容增加了北区7号B段商住楼，致使工程总价款增加，并非因为合同无效造成，因此，原告要求被告赔偿多支出的工程款200万元及利息的诉讼请求，无法律依据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条之规定，判决：驳回原告高唐县京城置业有限责任公司的诉讼请求。案件受理费33900元，保全费5000元，共计38900元，由原告高唐县京城置业有限责任公司负担。二审中，上诉人京城公司提交山东省高级人民法院（2019）鲁民申2893号民事裁定书，拟证明上诉人不服高唐县人民法院（2015）高民初字第1325号民事判决书和聊城市中级人民法院（2018）鲁15民终871号民事判决书提起再审申请，山东省高级人民法院受理后经查明裁定本案由

原被告签订的合同虽被认定为无效合同，但被告已实际施工该工程，原告应按约定的施工进度支付工程款。在施工过程中，因原告没有按照约定支付款项，被告拖欠工人工资无法组织施工于2015年8月3日停止施工并无不当。原告要求被告赔偿因被告擅自停工减少的奖励资金600万元及利息的诉讼请求，无事实及法律依据，法院不予支持。原告与山东誉远建设工程有限公司签订建设工程施工合同，工程内容增加了北区7号B段商住楼，致使工程总价款增加，并非因为合同无效造成，因此，原告要求被告赔偿多支出的工程款200万元及利息的诉讼请求，无法律依据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条之规定，判决：驳回原告高唐县

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁15民终2451号上诉人（原审原告）：高唐县京城置业有限责任公司，住所地：山东省高唐县杨屯镇人民政府行政服务中心二楼。法定代表人：高加刚，经理。委托诉讼代理人：张富荣，女，1985年10月20日出生，汉族，该公司员工，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：陈旭峰，山东居高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东聊城昌岳建筑工程有限公司，住所地：山……