合同纠纷 （2019）鲁01民终8123号

承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。据此，刘文广、李光涛分别借用三圆公司和平安公司的资质，并分别以上述两公司的名义签订的《聚苯板（ERS）外墙外保温系统制作安装合同》应认定为无效合同。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，虽然当事人各方均未提交相应证据证实涉案工程已经竣工验收，但该工程自2011年完工后实际投入至今。刘文广作为外墙保温安装合同事实上的一方主体，参照合同要求李光涛支付工程欠款并无不当，为本案适格主体，三圆公司对此亦无异议。刘文广主张权利的主要依据为王昌于2011年7月28日向其出具的结算单。对于该结算单是否可以作为工程价款的结算依据，一审法院认为，王昌作为涉案工程的技术员，并无对外结算工程价款的法定职权，也未取得实际施工人李光涛或者现场具体负责人李光山的相应授权，其出具结算单的行为不宜认定为代表涉案工程项目部或者实际施工人李光涛所为的职务行为。此外，该结算单载明的外墙保温面积、屋面保温面积均与实测数据存在较大差距，还包含了

承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。据此，刘文广、李光涛分别借用三圆公司和平安公司的资质，并分别以上述两公司的名义签订的《聚苯板（ERS）外墙外保温系统制作安装合同》应认定为无效合同。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，虽然当事人各方均未提交相应证据证实涉案工程已经竣工验收，但该工程自2011年完工后实际投入至今。刘文广作为外墙保温安装合同事实上的一方主体，参照合同要求李光涛支付工程欠款并无不当，为本案适格主体，三圆公司对此亦无异议。刘文广主

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终8123号上诉人（原审原告）：刘文广，男，1965年6月28日出生，汉族，住山东省济南市。上诉人（原审原告）：山东三圆新材料股份有限公司，住所地山东省肥城市。法定代表人：孙庆军，董事长。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：赵玉海，山东天齐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李光震，男，1976年6月30日出生，汉族，住山东省济南市。被上……