建设工程施工合同纠纷 (2018)闽06民终1121号

案号
(2018)闽06民终1121号
法院
福建省漳州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2018
地域
福建省漳州市
裁判日期
2018-06-21

裁判要旨

夏伟良与鑫泰公司签订的《施工协议书》因夏伟良个人不具有建筑施工资质,违反法律法规强制性规定,依法应认定无效。虽然双方签订的合同无效,但因涉案工程已峻工验收合格,夏伟良依法取得请求参照合同约定支付工程价款的权利。现夏伟良依据鑫泰公司项目负责人出具的结算单据主张鑫泰公司尚欠工程款62万元,符合客观事实和法律规定,依法应予支持;主张鑫泰公司按照中国人民银行同期同类贷款利率标准支付逾期付款损失(其中516500元自2014年3月28日起计算至实际付款之日止,103500元自2016年3月28日起计算至实际付款之日止),因双方当事人在合同中约定涂料分项工程施工完并预验收后,而且所承包内容全部完成后,按已完工程量总量的90%经项目部审核清楚后一个月内支付给夏伟良。竣工验收合格通过后付到95%,留5%作为保修款,保修二年,保修期属夏伟良涂料本身质量或工艺问题,由夏伟良负责及时返修,保修期满扣除发生费用后一次性拨付。而工程竣工验收合格时间为2014年3月28日。鑫泰公司即未在夏伟良全部承包内容完成后支付90%的工程款,也未在工程竣工验收合格后支付工程款至95%,在二年保修期满后也未付清全部工程款,已构

摘要

鑫泰建设集团有限公司、夏伟良建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

正文(节选)

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽06民终1121号上诉人(原审被告):鑫泰建设集团有限公司,住所地福建省厦门市思明区塔埔东路171号8层804单元,统一社会信用代码91350200156586415Y。法定代表人:安冬梅,总经理。委托诉讼代理人:蔡清良,福建南州律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭巧玲,福建南州律师事务所律师。被上诉人(原审原告):夏伟良,男,汉族,1980年……