合伙协议纠纷 （2019）皖02民终2337号

谢启林与潘晓爱之间虽未签订书面协议，但谢启林投入资金用于案涉工程合伙经营，其合伙关系成立，故本案的基础法律关系为合伙协议纠纷。根据民事诉讼法的规定，人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。合伙事务终结时，各合伙人有权取回出资的财产，并分割合伙财产以及合伙期间的债权和债务。潘晓爱作为合伙负责人，统筹管理合伙事务，其签字确认的《三方协议书》载明谢启林实际投入的资金为214万元，潘晓爱未能提供有效证据证明案涉工程系其与案外人合伙、谢启林实际投入的资金不足214万元及合伙存在亏损等事项，应承担举证不能的不利后果，故潘晓爱应承担返还谢启林投资款214万元之民事责任。谢启林基于靖刚公司出具给潘晓爱的一份授权委托书，而向法院请求靖刚公司支付投资款214万元。该授权委托书明确载明靖刚公司授权委托潘晓爱作为公司的代理人，代表公司处理与本项目有关的所有事宜（包括但不限于签订劳务合同及补充协议、组织施工、办理收款、提交相关文件和签收相关函件等所有事宜），代理人所签署的一切文件和处理的一切事务，该公司均予以承认，对该公司具有法律约束力。从这份授权委托书的内容上看，该份委托书是授权潘晓爱

谢启林与潘晓爱之间虽未签订书面协议，但谢启林投入资金用于案涉工程合伙经营，其合伙关系成立，故本案的基础法律关系为合伙协议纠纷。根据民事诉讼法的规定，人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。合伙事务终结时，各合伙人有权取回出资的财产，并分割合伙财产以及合伙期间的债权和债务。潘晓爱作为合伙负责人，统筹管理合伙事务，其签字确认的《三方协议书》载明谢启林实际投入的资金为214万元，潘晓爱未能提供有效证据证明案涉工程系其与案外人合伙、谢启林实际投入的资金不足214万元及合伙存在亏损等事项，应承担举证不能的不利后果，故潘晓爱应承担返还谢启林投资款214万元之民事责任。谢启林基于靖刚

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终2337号上诉人（原审原告）：谢启林，男，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：王运明，江苏金合律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡雪芬，安徽纬纶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海靖刚建筑劳务有限公司，住所地上海市闵行区浦江镇恒南路**。法定代表人：宋珊，总经理。委托诉讼代理人：何山，该公司员工。委托诉讼代理人：符标，上海市汇业……