承揽合同纠纷 （2015）益法民二终字第84号

紫荆公司与天星公司于2010年4月1日签订《加工承揽合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。2012年7月31日，紫荆公司向天星公司的函中，提及本案的QXZ2000-11001柱塞、QXZ2000-11002油缸放置2年多一直未提货，要求天星公司予以明确答复。2012年8月16日，长沙亚星数控技术有限公司向紫荆公司回函称，2000吨铸件的处理意见已收到，希望保留铸件，待资金缓解时提货，希望铸件油缸作超声探伤检查，再次对历时二年多来未提货深表歉意。因双方承揽合同签订及之后双方互发函件联系的一段时间内，天星公司与长沙亚星数控技术有限公司的法定代表人均为杨德明，天星公司在上诉时亦将该往来函视为了双方沟通之文件，在本案庭审中亦承认长沙亚星数控技术有限公司回函中涉及的2000吨（规格）铸件涉及到了本案未结款项，故该往来函可以认定为天星公司意思表示。上述往来函中，提及的2000吨（规格）铸件，即为2010年4月1日双方签订的《加工承揽合同》中QXZ2000-11001柱塞、QXZ2000-11002油缸。天星公司上诉时认为紫荆公司交货迟延，但未提供证据证实。相反，其认可的回函

紫荆公司与天星公司于2010年4月1日签订《加工承揽合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。2012年7月31日，紫荆公司向天星公司的函中，提及本案的QXZ2000-11001柱塞、QXZ2000-11002油缸放置2年多一直未提货，要求天星公司予以明确答复。2012年8月16日，长沙亚星数控技术有限公司向紫荆公司回函称，2000吨铸件的处理意见已收到，希望保留铸件，待资金缓解时提货，希望铸件油缸作超声探伤检查，再次对历时二年多来未提货深表歉意。因双方承揽合同签订及之后双方互发函件联系的一段时间内，天星公司与长沙亚星数控技术有限公司的法定代表人均为杨德明，天星公司在上诉时

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）益法民二终字第84号上诉人（原审被告）湘潭天星工程自动测试技术有限公司。法定代表人宋丽，该公司董事长。委托代理人卢炯、王珊，湖南潭州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）益阳紫荆福利铸业有限公司。法定代表人李宪章，该公司执行董事。委托代理人赵湘宁，该公司副总经理。委托代理人刘湘华，湖南环楚律师事务所律师。上诉人湘潭天星工程自动测试技术有限公司（以……