继承纠纷 （2016）苏06民终464号

本案争议焦点为：1、张某的遗产范围；2、张某的遗产应如何继承分割。本院另查明，2011年4月7日，钱某乙、钱某丙、钱某子、钱某丁四人共同至海安县城镇建设投资有限公司领取河边空地拆迁补偿款418440元。钱某乙、钱某子、钱某丁各分得8万元，钱某戊分得4万元，钱某丙分得138440元。本院又查明，张某名下的房屋拆迁取得5个购房指标，其中4个购房指标已由钱某子、钱某乙、钱某戊、钱某丁交付结算完毕。钱某丙自认其名下有两个购房指标，一个是从张某名下的房屋拆迁中分得的，另一个是其自有房产拆迁取得的。目前一个购房指标已结算完毕，另一个购房指标已选房尚未结算。但经本院与南通市四海房地产开发有限公司核实，该公司表示钱某丙仅缴纳了其中一套房屋的部分房款，尚未按规定办理两套房屋的结算手续。本院认为，钱某甲一审中主张继承的张某遗产为：1、海安县海安镇××路×××号的3间正房（即××号房）拆迁款227193.44元；2、通扬运河河边空地补偿款418440元；3、张某生前所有的房屋、空地拆迁所获得的拆迁安置指标1个。对1号房的拆迁补偿款属于张某遗产双方并无异议，但双方对通扬运河河边空地补偿款是否属于张某遗产存有争

本案争议焦点为：1、张某的遗产范围；2、张某的遗产应如何继承分割。本院另查明，2011年4月7日，钱某乙、钱某丙、钱某子、钱某丁四人共同至海安县城镇建设投资有限公司领取河边空地拆迁补偿款418440元。钱某乙、钱某子、钱某丁各分得8万元，钱某戊分得4万元，钱某丙分得138440元。本院又查明，张某名下的房屋拆迁取得5个购房指标，其中4个购房指标已由钱某子、钱某乙、钱某戊、钱某丁交付结算完毕。钱某丙自认其名下有两个购房指标，一个是从张某名下的房屋拆迁中分得的，另一个是其自有房产拆迁取得的。目前一个购房指标已结算完毕，另一个购房指标已选房尚未结算。但经本院与南通市四海房地产开发有限公司核实，该公司

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终464号上诉人（原审原告、反诉被告）:钱某甲。委托诉讼代理人：王昌福，海安县墩头法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、反诉第三人）：钱某乙。委托诉讼代理人：钱某子（系钱某乙弟弟）。被上诉人（原审被告、反诉原告）：钱某丙。被上诉人（原审被告、反诉第三人）：钱某子。被上诉人（原审被告、反诉第三人）：钱某丁。被上诉人（原审被告、反诉第三……