房屋买卖合同纠纷 （2017）粤16民终1158号

原告在没有新证据提供及新的事实发生存在的情况下，以同一事实、同一理由、同一诉讼请求，再次提起诉讼，违反了一事不再理的原则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定：驳回原告骆畅艺的起诉。本案受理费2610元，原告已预交，退回给原告。本院审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”经本院审查，上诉人骆畅艺曾于2016年10月28日以房屋买卖合同纠纷为由诉至一审法院，请求解除与被告长鸿龙川分公司的《商品房买卖合同》，一审法院于2016年12月7日作出（201

原告在没有新证据提供及新的事实发生存在的情况下，以同一事实、同一理由、同一诉讼请求，再次提起诉讼，违反了一事不再理的原则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定：驳回原告骆畅艺的起诉。本案受理费2610元，原告已预交，退回给原告。本院审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）

广东省河源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤16民终1158号上诉人（原审原告）：骆畅艺，男，1980年2月3日出生，汉族，住广东省和平县。委托代理人：李伟光，广东正显律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河源长鸿房地产有限公司龙川分公司，住所地龙川县老隆镇东风路20号。负责人：蔡春梅，总经理。被上诉人（原审被告）：河源长鸿房地产有限公司，住所地河源市沿江路东路6号长鸿花园华景苑三楼。……