建设工程施工合同纠纷 （2016）川05民终1201号

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，廖阔并无施工资质，从金兴建司处违法承包工程，廖阔主张双方签订的工程施工协议无效，金兴建司也认可廖阔的主张，故一审法院依法确认双方所签订的建设工程项目经理承包制合同无效。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条规定，无效合同自始没有法律效力，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效因该合同取得的财产应当返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。廖阔向金兴建司缴纳合同中约定的保证金258万元，因双方所签订的协议无效，因此，该约定不具有法律约束力，故廖阔要求金兴建司返还保证金258万元符合法律规定，一审法院依法予以支持。关于金兴建司辩称未收廖阔保证金，不认识保证金收款人张良的问题，因四川金兴建设集团有限责任

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，廖阔并无施工资质，从金兴建司处违法承包工程，廖阔主张双方签订的工程施工协议无效，金兴建司也认可廖阔的主张，故一审法院依法确认双方所签订的建设工程项目经理承包制合同无效。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条规定，无效合同自始

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川05民终1201号上诉人（原审被告、反诉原告）：四川金兴建设集团有限责任公司，住所地：成都市交桂路89号五楼。法定代表人：文素英。委托诉讼代理人：钟斌，北京市华泰（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：廖阔，男，1979年8月20日出生，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县叙永镇。委托诉讼代理人：李雪松，四川德才律师事务所律师……