民间借贷纠纷 （2017）鲁15民终1314号

被告王峰虽否认借款的事实，但对自己主张的经手事实，说不清楚第三方是谁，经手的具体月份，且未提供其他证据证明其主张的真实性。对其主张，本院依法不予认定。王峰应当承担还款责任。被告ＸＸ虽主张自己系保证人，但其在借款人王峰签名处紧随其后签名。作为完全民事行为能力人，其对这一行为的法律后果是知道或应当知道的。ＸＸ未在借条中注明自己系保证人，亦未提供其他证据证明其系保证人。对其主张，本院依法不予认定。ＸＸ应当与王峰共同承担还款责任。原告赵登新主张双方约定月息2分，二被告不予认可，原告未提供充分的证据予以证明。对该主张，本院依法不予认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，原告有权要求二被告自逾期还款之日起按年利率6%计算逾期利息。综上所述，原告有权要求二被告共同偿还借款本金25万元及逾期利息，逾期利息按年利率6%自2016年3月29日起计算至付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定，判决如下：被告王峰、

被告王峰虽否认借款的事实，但对自己主张的经手事实，说不清楚第三方是谁，经手的具体月份，且未提供其他证据证明其主张的真实性。对其主张，本院依法不予认定。王峰应当承担还款责任。被告ＸＸ虽主张自己系保证人，但其在借款人王峰签名处紧随其后签名。作为完全民事行为能力人，其对这一行为的法律后果是知道或应当知道的。ＸＸ未在借条中注明自己系保证人，亦未提供其他证据证明其系保证人。对其主张，本院依法不予认定。ＸＸ应当与王峰共同承担还款责任。原告赵登新主张双方约定月息2分，二被告不予认可，原告未提供充分的证据予以证明。对该主张，本院依法不予认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终1314号上诉人（原审被告）：王峰，男，1977年7月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：王猛，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵登新，男，1970年2月18日出生，汉族，住茌平县。原审被告：ＸＸ，男，1984年1月16日出生，汉族，住茌平县。上诉人王峰因与被上诉人赵登新、原审被告ＸＸ民间借贷纠……