追索劳动报酬纠纷 （2021）豫10民终65号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告代卫民欠原告李占峰劳务工程款19232元未支付，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付劳务工程款19232元的诉讼请求，予以支持。被告辩称其是职务行为，但其所提供的证据不足以推翻原告证据的证明效力，故被告该辩称理由，不予采纳。关于原告主张的利息问题，可按照中国人民银行同期贷款利率自原告向本院起诉之日起计算至实际清偿完毕之日止。依法判决：一、被告代卫民于本判决生效后七日内支付原告李占峰劳务工程款19232元及利息(利息按照中国人民银行同期贷款利率自2020年11月6日起计算至实际清偿完毕之日止)；二、驳回原告李占峰的其他诉讼请求。案件受理费减半收取140.4元，由被告代卫民负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审相一致。本院认为，本案争议的焦点问题是代卫民应否承担劳务工程款支付责任。依据李占峰提交的由代卫民出具的欠条，一审认定双方之间债权债务关系成立具有事实依据。代卫民上诉称真实的欠款人是案外人王世中，其签字行为构成职务行为，因缺乏充分有效证据证明，该主张难以成立。基于双方之间存在真实的债权债务关系，一审

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告代卫民欠原告李占峰劳务工程款19232元未支付，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付劳务工程款19232元的诉讼请求，予以支持。被告辩称其是职务行为，但其所提供的证据不足以推翻原告证据的证明效力，故被告该辩称理由，不予采纳。关于原告主张的利息问题，可按照中国人民银行同期贷款利率自原告向本院起诉之日起计算至实际清偿完毕之日止。依法判决：一、被告代卫民于本判决生效后七日内支付原告李占峰劳务工程款19232元及利息(利息按照中国人民银行同期贷款利率自2020年11月6日起计算至实际清偿完毕之日止)；二、驳回原告李占峰的其他诉讼请求。

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终65号上诉人（原审被告）：代卫民，男，1961年11月5日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：李国宾，许昌市开发区国信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李占峰，男，1972年10月21日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：李政皞，河南名人律师事务所律师。上诉人代卫……