质量监督行政管理（质量监督） （2017）粤03行终620号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，上诉人起诉针对的是深圳市公安局龙岗分局消防监督管理大队对深圳市横岗西坑股份合作公司第二分公司作出建设工程竣工验收消防备案复查意见的行为。上诉人并非该行为的相对人，该行为对上诉人合法权益亦明显不产生实际影响。上诉人上诉时主张，其在物业主体不合法的情况下无法正常经营，但缺乏证据予以证明，同时上诉人认为其作为涉案建筑物的承租人享有知情权，两项主张均系其与出租方之间存在的民事争议，上诉人应另循法律途径解决，与本诉消防备案复查意见书无关。因此，上诉人与被诉行为之间不具有行政法上的利害关系，其起诉依法应不予受理。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李育元审判员 罗毓莉审判员 谭晓鹏二〇一九年三月二十九日书记员 颜慧婷
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，上诉人起诉针对的是深圳市公安局龙岗分局消防监督管理大队对深圳市横岗西坑股份合作公司第二分公司作出建设工程竣工验收消防备案复查意见的行为。上诉人并非该行为的相对人，该行为对上诉人合法权益亦明显不产生实际影响。上诉人上诉时主张，其在物业主体不合法的情况下无法正常经营，但缺乏证据予以证明，同时上诉人认为其作为涉案建筑物的承租人享有知情权，两项主张均系其与出租方之间存在的民事争议，上诉人应另循法律途径解决，与本诉消防备案复查意见书无关。因此，上诉人与被诉行为
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤03行终620号上诉人（原审原告）深圳市兴乐惠商贸有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道西坑社区梧岗路**，统一社会信用代码914403003426815208。法定代表人罗方汀，该公司总经理。委托代理人郑璇，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人周剑榕，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市公安局龙岗分局消防监督管理大队……